La comunità di sviluppo di bitcoin è divisa su una proposta di rimuovere alcune barriere progettate per scoraggiare l’uso della sua blockchain per memorizzare dati arbitrari (o “spam”). Alcuni sviluppatori sostengono che questo cambiamento influenzerà il futuro del bitcoin, mentre altri affermano che sta già accadendo.
Facilitare gli Attacchi Spam o Tempesta in un Bicchiere d'Acqua? Drama Sulle Modifiche a Questa Funzione di Sicurezza di Bitcoin
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Cresce il Dramma dello ‘Spam’: Il Bitcoin Destinato a Salvare Dati ‘Non Monetari’?
Una proposta fatta da Peter Todd, uno sviluppatore di bitcoin, che mira a eliminare i limiti stabiliti per scoraggiare l’uso della blockchain di bitcoin per scopi “non monetari” (definiti ‘spam’ da alcuni) ha diviso a metà la comunità bitcoin, con Op_Return e il suo utilizzo al centro.
La proposta rimuoverebbe questi limiti, a causa dell’attuale utilizzo di altri espedienti da parte di altri sviluppatori che aggirano questa barriera, secondo Antoine Poinsot di Chaincode Labs. Uno di questi sarebbe Clementine, il ponte recentemente annunciato da Citrea.
Leggi di più: Citrea Distribuisce il Design Completo di BitVM Bridge su Testnet, Promuovendo le Applicazioni DeFi di Bitcoin
A sostegno della sua proposta, Todd ha sostenuto che queste misure erano “facilmente aggirate sia dalla sottomissione diretta ai pool di memorie dei miner (es. MARA Slipstream), sia dai fork di Bitcoin Core che non le applicano (es. Libre Relay).” Inoltre, altri protocolli ricorrevano anche a modi alternativi per memorizzare dati sulla catena di bitcoin.
Tuttavia, altri credono che, se approvata, questa sarebbe la fine di bitcoin. Jason Hughes, VP di Sviluppo e Ingegneria presso Ocean Mining, fa parte di questo gruppo. Hughes ha sottolineato che gli sviluppatori Core stavano “per unire un cambiamento che trasforma Bitcoin in un altcoin senza valore, e nessuno sembra preoccuparsi di fare qualcosa a riguardo.”
Hughes ha chiesto di abbandonare Bitcoin Core se questo cambiamento venisse approvato, chiedendo alle pool di mining rilevanti di farsi avanti e rifiutare le modifiche. “Non mi interessa a cosa ti sposti fintanto che è una base di codice che non uccide definitivamente Bitcoin,” ha concluso.
Leggi di più: Ocean, il Pool di Mining Bitcoin Supportato da Jack Dorsey, Riconosce il Filtraggio delle Iscrizioni Ordinali
Udi Wertheimer di Taproot Wizards ha accusato Ocean Mining di molestare gli sviluppatori su Github. Wertheimer ha dichiarato:
L’intera loro strategia di marketing è molestare un gruppo di giovani uomini e donne che stanno facendo del loro meglio per fare un lavoro prezioso (a tariffe ben inferiori al mercato, se non interamente volontariamente).
“Bitcoin sarà a posto. Se fosse così fragile che cambiare la politica di inoltro delle transazioni non confermate lo romperebbe, non sarebbe interessante in primo luogo,” ha osservato Poinsot, riferendosi alla robustezza del protocollo.
