Etrade indaga sulle mosse di Gamestop di Keith Gill, i social media sollevano domande sul trading insider politico Etrade indaga sulle mosse di Gamestop di Keith Gill, i social media sollevano domande sul trading insider politico

I social media esplodono mentre Etrade contempla l’azione contro Roaring Kitty

Le azioni di Gamestop (NYSE: GME) sono aumentate del 21,11% lunedì, dopo il ritorno su Reddit di Keith Gill sotto il nome utente u/deepf***ingvalue, dove ha condiviso uno screenshot del suo portafoglio Etrade. Anche AMC è salita oltre l’11%, mentre una varietà di meme coin, tra cui GME, WSB e KITTY, ha registrato guadagni significativi che vanno dai due ai tre cifre.

AnnaMaria Andriotis del Wall Street Journal ha riportato che Etrade sta contemplando di rimuovere Gill dalla piattaforma. Andriotis riferisce che “persone familiari con la questione” hanno detto che la piattaforma era “preoccupata per una possibile manipolazione del titolo intorno ai suoi recenti acquisti di Gamestop GME”. Il rapporto che Etrade stava presumibilmente contemplando una tale decisione è rapidamente diventato virale sui social media.

Molti dei post sui social media erano diretti ai burocrati statunitensi che commettono insider trading. I membri del governo degli Stati Uniti sono autorizzati a negoziare azioni nonostante abbiano accesso a informazioni non pubbliche. C’è un profondo conflitto di interessi quando i politici negoziano titoli per vari motivi, come il commercio di azioni di aziende che regolamentano.

I critici sostengono che i politici non dovrebbero essere autorizzati a negoziare azioni, poiché le loro posizioni danno loro un vantaggio intrinseco rispetto agli investitori ordinari. “Etrade minaccia di rimuovere Keith Gill per aver pubblicato pubblicamente le sue posizioni su Gamestop, mentre i politici statunitensi sono liberi di continuare il loro insider trading,” ha scritto l’utente X Pattern Integrity Films.

“Etrade, di proprietà di Morgan Stanley, sta considerando di bandire Keith Gill, noto come Roaring Kitty o Deepf***ingvalue, dalla sua piattaforma a causa delle preoccupazioni di una potenziale manipolazione del mercato legata ai suoi recenti acquisti di opzioni su Gamestop,” ha postato un’altra persona. “Quindi… i politici possono negoziare usando informazioni privilegiate senza problemi, ma quando lo fa il gatto stesso viene considerato manipolazione del mercato?”

Un’altra persona ha notato che sperava che Gill non avesse problemi. “È ‘regole per me e non per te’ con il modo in cui i politici e altri fanno insider trading in piena vista, mentre lui ha solo postato meme,” ha detto l’individuo su X.

Lo STOCK Act del 2012 mirava a frenare l’insider trading da parte dei membri del Congresso e imponeva la divulgazione dei loro scambi di azioni. Tuttavia, i critici sostengono che la legge non sia stata abbastanza rigorosa, spingendo a chiedere un divieto completo sul trading di azioni da parte dei politici. La pandemia di Covid-19 ha evidenziato diversi casi di possibile insider trading politico da parte di membri del Congresso all’inizio del 2020.

Il senatore Richard Burr ha affrontato accuse di vendita di azioni nel febbraio 2020, poco prima che il mercato crollasse. Dopo un briefing privato del Senato su Covid-19 il 24 gennaio 2020, Kelly Loeffler e suo marito hanno venduto milioni di dollari in azioni di aziende vulnerabili alla pandemia. Nello stesso periodo, il marito di Dianne Feinstein ha venduto azioni di una società biotecnologica valutate tra $1,5 milioni e $6 milioni. Questa tendenza è stata osservata tra molti altri legislatori durante la pandemia e altri eventi significativi che hanno avuto un impatto sulla nazione negli anni.

L’account X Unusual Whales, che riporta frequentemente l’insider trading del Congresso, ha sottolineato l’ipocrisia di Gill che affronta conseguenze mentre i membri del Congresso continuano a negoziare titoli con informazioni privilegiate. “Per riferimento, il Congresso ha la supervisione diretta su tutto il mercato, nonché il controllo sulle singole aziende che fanno anche lobbying presso di loro,” ha scritto Unusual Whales. “Il Congresso, nonostante i conflitti, commercia queste aziende e ha costantemente superato il mercato dal 2020. Sento poco rumore dai media su questo problema però.”

Cosa pensi del fatto che Etrade stia considerando di bandire Gill? Cosa pensi dei commenti sul insider trading politico? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.