ETH Denver: Cosa è Veramente Accaduto

Analisi di ETH Denver: Il Bene, il Male, e lo Strano

Ancor prima di volare a Denver, Colorado, mercoledì scorso, mi aspettavo pienamente che il morale frammentato nella comunità Ethereum si riflettesse nei numeri di partecipazione a ETH Denver, ma un record di 25.000 persone si è presentato, con ulteriori 5-10.000 fan che hanno partecipato solo agli eventi collaterali, secondo la società di pubbliche relazioni Yap Global.

La conferenza, originariamente iniziata nel 2017 come evento hackathon di Ethereum da John Paller, ha agito quest’anno come un barometro usato per valutare l’entità delle tensioni latenti tra i sostenitori e i detrattori del Presidente della Fondazione Ethereum Aya Miyaguchi.

Sebbene ci fosse un accenno di entusiasmo ridotto, soprattutto con l’antagonista storico della rete Solana che ha registrato il suo miglior anno nel 2024 mentre Ethereum arrancava, il partecipante medio di ETH Denver con cui ho parlato non sapeva né si interessava dell’“infinite garden” di Miyaguchi, e di come i suoi critici l’hanno incolpata per la lentezza tecnica della piattaforma e la pessima performance del prezzo dell’ether (ETH).

“In realtà non so cosa stia succedendo con Ethereum,” ha detto Natalie quando le ho chiesto dei problemi della fondazione. Ma dopo averle spiegato la situazione, ha suggerito più decentralizzazione e meno focus su un singolo individuo.

“Dovremmo avere una leadership decentralizzata,” ha detto Natalie. “Non penso che ci debba essere il potere in una sola persona.”

Ma occasionalmente, mi imbattei in un partecipante scontento che non solo articolava ciò che era al cuore delle difficoltà di Ethereum, ma offriva anche soluzioni per rimettere la rete in carreggiata.

“Forse se gli sviluppatori fossero pagati in ETH si preoccuperebbero di più del prezzo di ETH,” ha detto Ethan Baker, riferendosi alla politica della Fondazione Ethereum di pagare il suo staff in fiat anziché ETH. “Penso che gli incentivi dovrebbero essere un po’ diversi,” ha aggiunto.

Mi divenne rapidamente chiaro che la maggior parte dei normies e casuali erano ignari della tempesta politica che stava fermentando alla Fondazione Ethereum mesi prima di ETH Denver, e quindi quando Tomasz Stańczak e Hsiao-Wei Wang furono annunciati come nuovi co-direttori esecutivi della fondazione, e Danny Ryan si unì a Etherealize come co-fondatore, la notizia sembrò un granello nel radar.

Essenzialmente, la mia osservazione, basata solo sulla folla di ETH Denver, era che c’è una piccola minoranza vocale di membri fortemente coinvolti della comunità Ethereum che si interessa profondamente della direzione tecnica della piattaforma e della performance del prezzo di ETH, mentre la vasta maggioranza, per lo più normies e casuali, non sa nemmeno chi sia Miyaguchi.

I costruttori continuano a costruire

Quando sono entrato nel National Western Complex il primo giorno di ETH Denver, era esattamente quello che mi aspettavo da una conferenza Ethereum, arcobaleni e unicorni ovunque, una band che suonava alla mia sinistra, e eserciti di giganteschi palloni “bufficorn” sparsi su tutto il piano della conferenza.

Nonostante il clima hippie, ho avuto l’impressione che fosse affari come al solito per i costruttori mentre passavo da uno stand all’altro. L’innovazione stava ancora avvenendo e non mancavano idee brillanti che venivano implementate.

Ad esempio, ho avuto una discussione affascinante sui potenziali usi di un protocollo soprannominato “RandAO” che dichiara di offrire una generazione di numeri casuali (RNG) decentralizzata in un modo che assicura l’integrità della casualità “finché almeno un partecipante rimane onesto.”

Ho appreso l’importanza dell’RNG di alta qualità un paio di anni fa quando ho coperto una vulnerabilità su un client Bitcoin denominato Libbitcoin che all’epoca utilizzava un RNG debole per creare chiavi private. Un’attaccante è stato in grado di forzare il sistema, rigenerare più chiavi private e successivamente svuotare i wallet collegati a quelle chiavi.

Un altro progetto interessante che ho incontrato è MatterFi, una società di sicurezza che non solo costruisce wallet, ma offre anche una caratteristica unica chiamata “Send to Name,” un’innovazione che identifica crittograficamente l’indirizzo di un destinatario, assegna un nome leggibile dall’uomo unico e consente agli utenti di inviare fondi a quel nome attraverso più catene.

C’erano anche cose divertenti, strane e bizzarre: una donna alta un metro e ottantacinque con tacchi di 10 cm che confessava di essere completamente all’oscuro di Ethereum ma adorava l’attenzione che riceveva per la sua altezza; un Cybertruck e una McLaren a tema dogecoin, entrambe presumibilmente appartenenti a Paller; almeno tre robot, incluso un robot cane di Coinbase che si è rivelato un successo travolgente con i bambini; e la colorata Eva Blaisdell o “Lady Rocket,” che vuole mettere il primo wallet bitcoin sulla luna.

Riflettendo sulla debacle di leadership della Fondazione Ethereum dopo ETH Denver, la mia posizione è che il dramma, sebbene derivante da preoccupazioni legittime, è più una distrazione che altro. Le idee fluiscono, i costruttori eseguono, e i curiosi di criptovaluta trovano ancora la piattaforma affascinante.

Tendo a girare gli occhi ogni volta che Miyaguchi usa la sua analogia del giardino infinito, che credo sia solo un eufemismo per essere un tuttofare e un maestro in nessun campo, ma ha colpito nel segno con un’altra analogia che descrive lo stato attuale di Ethereum.

“La cultura dura molto oltre i cicli di mercato, ci sostiene attraverso l’inverno e ci spinge attraverso la primavera,” ha detto Miyaguchi.

Penso che abbia ragione, Ethereum sopravviverà, anche se non sarà sotto forma di un giardino infinito.