Offerto da
Op-Ed

Editoriale di Corbin Fraser, amministratore delegato di Bitcoin.com: Il «Presidente Bitcoin» sta difendendo la nostra causa al posto nostro

Nel 2024, Donald Trump fece qualcosa che nessun candidato presidenziale di un grande partito aveva mai fatto prima: corteggiò direttamente la comunità di Bitcoin e delle criptovalute, intervenne al Bitcoin Nashville e si pose come paladino del settore. Milioni di noi che credono nella sovranità finanziaria, nel decentramento e nella separazione tra denaro e Stato videro un’opportunità. Molti votarono di conseguenza. Che differenza fanno diciotto mesi.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
Editoriale di Corbin Fraser, amministratore delegato di Bitcoin.com: Il «Presidente Bitcoin» sta difendendo la nostra causa al posto nostro

Mentre scrivo, sono passate poche ore da quando è entrato in vigore un cessate il fuoco di due settimane tra gli Stati Uniti e l'Iran. Se reggerà è un'incognita. La guerra che gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato il 28 febbraio ha già causato la morte di militari americani, distrutto università e scuole elementari, chiuso lo Stretto di Hormuz e provocato onde d'urto in tutti i mercati del pianeta. Il presidente che aveva promesso di porre fine alle guerre ha minacciato, con le sue stesse parole, che «un'intera civiltà morirà stanotte». L'ambasciatore iraniano alle Nazioni Unite l'ha definita incitamento al genocidio. Gli esperti stanno discutendo se il bombardamento di ponti, ferrovie e reti elettriche costituisca un crimine di guerra. A Teheran sono morti dei bambini. Non è questo ciò per cui ci siamo impegnati.

La comunità Bitcoin non si è coalizzata attorno a un candidato politico affinché diventasse l'ultimo mecenate del complesso militare-industriale. Proprio quella macchina, tra l'altro, che Bitcoin era stato concettualmente progettato per privare di fondi. Il white paper di Satoshi è stato pubblicato tra le macerie del 2008, un anno in cui la Federal Reserve ha stampato miliardi per salvare le banche mentre i governi spendevano trilioni per condurre guerre che la maggior parte dei cittadini non aveva mai chiesto. Il Bitcoin è stato, fin dal suo blocco genesi, una protesta proprio contro questo: il potere incontrollato degli Stati di svalutare la moneta al servizio della violenza. Voglio essere chiaro su una cosa: il naturale disgusto della comunità crypto per la guerra non è una presa di posizione politica. È un valore fondamentale. Crediamo che quando i governi non possono stampare denaro a piacimento, non possono nemmeno scatenare guerre a piacimento. Questo è il punto centrale. Quello che sta accadendo in Iran è una catastrofe umanitaria. Notizie di bambini uccisi in quartieri residenziali, un'importante università bombardata, catene umane di giovani che si formano intorno alle centrali elettriche per proteggerle dai missili americani. Queste non sono astrazioni. Sono il costo umano dello stesso sistema da cui Bitcoin è stato creato per sottrarsi.

Il cessate il fuoco di due settimane, mediato dall'intervento del Pakistan, è una tregua fragile. L'Iran ha accettato i negoziati a Islamabad a partire da venerdì. Ma abbiamo già visto cosa succede quando la diplomazia viene sabotata. Il capo dei servizi segreti dell'IRGC iraniano è stato assassinato nel bel mezzo del conflitto, i negoziatori sono stati presi di mira e la tendenza a fissare scadenze solo per poi prorogarle ha fatto sembrare l'intero processo una mera messinscena. Il tempo dirà se questo cessate il fuoco reggerà.

Ciò che non cambierà è la matematica. Le guerre costano denaro. Il denaro proviene da qualche parte. E quando i governi esauriscono le entrate oneste, stampano moneta. Ogni dollaro creato per finanziare il conflitto è un dollaro che ruba potere d'acquisto alle persone che lo guadagnano. Ogni bomba sganciata sui ponti iraniani viene pagata con dollari. Ogni portaerei riposizionata nel Golfo Persico funziona grazie alla piena fiducia e al credito del Tesoro degli Stati Uniti. Ogni escalation amplia il deficit, aumenta la pressione sulla Fed e erode ulteriormente la credibilità del dollaro come valuta di riserva globale neutrale. Bitcoin risolve questo problema. Non attraverso slogan, ma attraverso la matematica. Un limite massimo di 21 milioni. Nessuna Federal Reserve. Nessuna stampa di emergenza. Nessun finanziamento occulto di guerre che il pubblico non ha mai autorizzato. Ai miei compagni di viaggio nel mondo di Bitcoin e delle criptovalute: capisco la disillusione. Molti di noi credevano che l'impegno politico avrebbe accelerato l'adozione e protetto il nostro settore. Ma non avremmo mai dovuto aspettarci che un politico, qualsiasi politico, incarnasse i valori della decentralizzazione. Quello è sempre stato compito nostro. Il Bitcoin non ha bisogno di un presidente. Ha bisogno di utenti. Ha bisogno di persone che guardino ciò che sta accadendo sui loro schermi in questo momento e decidano che preferiscono detenere un asset che nessun governo può svalutare per finanziare la prossima guerra.

Se l'intento di Trump, in qualità di "Presidente Bitcoin" de facto, è quello di rafforzare la nostra convinzione a votare con i piedi, vendendo più USD per acquistare BTC, allora sta facendo un ottimo lavoro. _________________________________________________________________________

Bitcoin.com non si assume alcuna responsabilità e non sarà responsabile, né direttamente né indirettamente, per eventuali perdite, danni, reclami, costi o spese di qualsiasi tipo, siano essi effettivi, presunti o consequenziali, derivanti da o in relazione all'uso o all'affidamento su qualsiasi contenuto, bene o servizio citato in questo articolo. Qualsiasi affidamento riposto in tali informazioni è strettamente a rischio del lettore.