Dopo l’introduzione di ordinali, token BRC-20 e, più di recente, Runes, la prossima significativa ondata di innovazione su Bitcoin ruoterà attorno alle Organizzazioni Autonome Decentralizzate (DAO). Aisling Connolly, il Senior Research Scientist presso la Fondazione Dfinity, ha affermato ciò. Ha dichiarato che la tecnologia, che ora è ben adatta a supportare le DAO e gli ecosistemi più maturi, rende una DAO del valore di mille miliardi di dollari una possibilità concreta.
Dfinity Senior Scientist: La prossima significativa ondata di innovazione di Bitcoin ruoterà attorno alle DAOs
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Uno degli Strumenti di Coordinamento Migliori
Nelle risposte scritte fornite a Bitcoin.com News, lo scienziato della Fondazione Dfinity ha inoltre lodato la rete Bitcoin per aver raggiunto un importante traguardo: la rimozione di un punto centrale di fiducia. Questo risultato ha portato alla creazione di “uno degli strumenti di coordinamento migliori” a livello globale, secondo lo scienziato senior. Tuttavia, Connolly crede che la vera decentralizzazione si verificherà solo quando gli smart contract saranno “governati in modo decentralizzato e distribuiti autonomamente.”
Nel frattempo, quando gli è stato chiesto perché gli appassionati di Bitcoin favoriscano il modello di Output di Transazione Non Spesi (UTXO), è stato spiegato che consente di raggruppare UTXOs in una singola transazione, rendendola più prevedibile. Pertanto, sebbene il modello di programmazione per i sistemi basati su UTXO possa essere percepito come leggermente più complicato, Conolly ha detto che i vantaggi in termini di efficienza e funzionalità “sono considerati superiori al costo.”
Passando alla finanza decentralizzata (defi) sulla rete Bitcoin, lo scienziato di Dfinity ha notato che i recenti avanzamenti del protocollo, come ordinali e Runes, consentono alla rete di “accettare dati simili agli NFT e ai token fungibili trovati in altri ecosistemi.” Di seguito sono riportate le risposte di Connolly a tutte le domande poste.
Bitcoin.com News (BCN): Bitcoin è stato un deposito di valore digitale e ha dimostrato il suo valore. Perché c’è una corsa tra gli sviluppatori per costruire casi d’uso di finanza decentralizzata (defi) con Bitcoin, di fatto facendolo competere con Ethereum? Secondo te, bitcoin ha bisogno di defi o è la defi che ha bisogno di bitcoin?
Aisling Connolly (AC): Fino a poco tempo fa, a causa del suo design semplice, il protocollo Bitcoin non poteva supportare funzionalità oltre alla semplice memorizzazione e trasferimento di valore. Tuttavia, ci sono stati numerosi avanzamenti che consentono a Bitcoin DeFi di diventare più realistico. Nuovi meta-protocolli (come Ordinali e Runes) sono stati sviluppati per codificare le informazioni in modi intelligenti e quindi estendere Bitcoin per accettare dati simili agli NFT e ai token fungibili trovati in altri ecosistemi.
I fornitori di infrastrutture, come alternative L1 e altri strati, hanno fatto progressi nella loro tecnologia che consentono l’uso di Bitcoin su altre reti in modi più sicuri. I costruttori di DeFi si battono con le alte commissioni di gas e la bassa latenza di Ethereum e mettono in dubbio la sicurezza offerta da reti più scalabili. Sfruttare Bitcoin per costruire DeFi è fortemente desiderabile e, grazie agli sviluppi sopra menzionati, ora ha iniziato a diventare più realistico.
BCN: Una delle principali differenze tra Runes e i token BRC-20 è che Runes utilizza un modello di Output di Transazione Non Spesi (UTXO) proprio come Bitcoin, piuttosto che il modello di account usato da catene come Ethereum. Puoi spiegare i modelli UTXO e di account ai nostri lettori e illuminare su perché i Bitcoiner credono che il modello UTXO sia superiore?
AC: Nel modello UTXO, la blockchain tiene traccia delle monete individuali. Come il contante, le transazioni consumano l’UTXO (banconota) e producono UTXO risultanti (il pagamento e il resto). Nel modello di account, la blockchain tiene traccia dei saldi associati agli account. È più simile al banking online dove le transazioni aggiornano direttamente il saldo degli altri account.
Prendi l’esempio di Alice che ha 5 token e vuole inviarne 2 a Bob.
Nel modello UTXO
Inizialmente: Alice ha un UTXO da 5 token
Transazione: Alice invia 2 token a Bob
Crea un UTXO da 2 token (pagamento) per Bob
Crea un UTXO da 3 token (resto) per Alice
Nel modello di account
Inizialmente: Saldo di Alice: 5 token, Saldo di Bob: 0 token
Transazione: Alice invia 2 token a Bob
Nuovo saldo di Alice: 3 token
Nuovo saldo di Bob: 2 token
Si sostiene che il modello UTXO sia migliore perché, come con il contante, molti UTXO possono essere raggruppati in una singola transazione. È anche più prevedibile, poiché Alice non potrebbe fare una transazione senza un UTXO iniziale, ma potrebbe provare a fare una transazione da un account con saldo zero, che fallirebbe e comporterebbe la perdita delle commissioni di gas. Sebbene il modello di programmazione per i sistemi basati su UTXO sia un po’ più complicato, i vantaggi in termini di efficienza e funzionalità sono considerati superiori al costo.
BCN: Si dice che l’ICP parli direttamente alla rete Bitcoin e abbia recentemente annunciato l’integrazione di Threshold-Schnorr che dovrebbe presumibilmente aumentare la funzionalità. Potresti spiegare in termini semplici cosa significa questa integrazione per gli utenti e per gli sviluppatori interessati a costruire casi d’uso Web3 nativi di Bitcoin?
AC: ICP ha diversi servizi di firma distribuita che consentono agli smart contract di effettuare transazioni bitcoin in modo sicuro. Questo, insieme al fatto che ICP esegue adattatori bitcoin sulla rete, significa che gli smart contract possono leggere, scrivere, possedere e programmare Bitcoin. Gli utenti possono quindi sfruttare le funzionalità della rete ICP per utilizzare Bitcoin con finalità di 1-2 secondi e commissioni trascurabili.
La nuova implementazione di Threshold-Schnorr permetterà agli sviluppatori di costruire l’intera suite di protocolli DeFi senza dover fare affidamento su componenti centralizzati o soluzioni di compromesso inefficaci e insicure.
BCN: Se la rete Bitcoin può supportare NFT e token, secondo te, quali altre applicazioni innovative potrebbero essere costruite anche con la blockchain originale?
AC: Se si pensa all’obiettivo originale delle blockchain, era rimuovere il punto centrale di fiducia. Questo è stato realizzato particolarmente bene in Bitcoin, e, di conseguenza, abbiamo costruito uno degli strumenti di coordinamento migliori al mondo!
La decentralizzazione dell’infrastruttura è un buon primo passo. Ci consente di detenere token, mostrare i nostri NFT e sperimentare con la DeFi. Tuttavia, per rimuovere veramente qualsiasi punto centrale di fiducia, anche gli smart contract dovrebbero essere governati in modo decentralizzato e distribuiti autonomamente.
Credo che la prossima grande ondata di innovazione su Bitcoin sarà intorno alle DAO (organizzazioni autonome decentralizzate). Abbiamo visto l’emergere di alcune DAO durante il 2021/2022 nell’ecosistema Ethereum, e abbiamo sentito sussurri di stati di rete che iniziano a emergere. Ora la tecnologia è molto più avanzata per supportarli, gli ecosistemi sono più maturi e formano entità più serie e i principi sono allineati. Non vedo l’ora di vedere la prima DAO da mille miliardi di dollari.
BCN: La blockchain di Internet Computer è stata lanciata sul mainnet circa tre anni fa. E di recente avete rilasciato una nuova roadmap. Andando avanti, quali saranno le vostre principali aree di interesse?
AC: Quest’anno ci stiamo concentrando molto su Chain Fusion (la nostra pila tecnologica multichain) e sull’intelligenza artificiale decentralizzata. L’obiettivo originale di Internet Computer era decentralizzare il calcolo sul web. Abbiamo iniziato sviluppando il nostro ecosistema di smart contract e integrandoci con il Web2. Dato che la missione finale è costruire il Web3 come internet standard del futuro, il nostro obiettivo ora è rendere facile e sicuro per gli sviluppatori costruire applicazioni su tutte le blockchain (bitcoin, ethereum e altre) e servizi Web2 (feed di dati, email ecc).
È ancora il caso che grandi parti delle app decentralizzate funzionino su infrastrutture centralizzate, miriamo a cambiare questo.
BCN: Con la crescente convergenza tra intelligenza artificiale (AI) e blockchain, prevedi che gli smart contract alimentati dall’AI cambino la defi? Se sì, in quali modi?
AC: Ci sono molti modi in cui l’AI influenzerà la DeFi. Se guardi all’industria trad-fi, l’AI è usata per cose come rilevamento di frodi, servizi AML, calcolo di commissioni o tassi e analisi di mercato. Tutti questi casi d’uso possono immediatamente essere trasferiti al regno della DeFi.
Poiché la DeFi è tecnicamente più avanzata, è probabile che verranno costruite anche nuove funzionalità e un livello superiore di automazione. Gli smart contract potrebbero essere programmati per avere esperienze personalizzate come avere un consulente di portafoglio AI e il trading algoritmico sono tutti possibili.
BCN: Sebbene certamente promettente, l’intelligenza artificiale (AI) non è senza difetti. Poiché non esiste un modo reale per convalidare le fonti di dati, i modelli AI potrebbero essere addestrati su dati malevoli o manomessi che potrebbero influenzare la loro accuratezza. Molti hanno chiesto di eseguire e formare modelli AI on-chain per il bene della fiducia e della trasparenza. Credi che l’infrastruttura blockchain di oggi sia in grado di gestire risorse computazionali sostanziali e set di dati che i modelli AI richiedono?
AC: La verificabilità del calcolo è una delle grandi cose che le blockchain hanno portato su internet, e questo si applica massicciamente allo spazio AI. È stato dimostrato (almeno su ICP) che gli smart contract possono supportare l’inferenza AI. L’addestramento AI è più difficile poiché i requisiti computazionali sono maggiori. Potrebbero essere utilizzate tecniche intelligenti per ridurre le dimensioni e la complessità dell’addestramento, così come altri strumenti di verificabilità, come le prove a conoscenza zero.
Quali sono i tuoi pensieri su questa intervista? Faccelo sapere nella sezione commenti qui sotto.














