Definizione della Sicurezza al Centro del Primo Scontro tra Coinbase e SEC

Coinbase e la SEC si Affrontano in Tribunale

Quello che potrebbe diventare il caso più significativo per definire la classificazione delle criptovalute come titoli ha concluso il suo primo capitolo senza un chiaro vincitore. Questo mercoledì, Coinbase e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si sono incontrate per la prima volta in tribunale per discutere se la causa dovesse essere respinta sulla base delle argomentazioni presentate dallo scambio in un documento depositato ad agosto.

La SEC ha accusato Coinbase in giugno di operare come un exchange nazionale di titoli non registrato, broker e agenzia di compensazione.

Durante l’udienza, entrambe le parti hanno convenuto davanti alla giudice Katherine Polk Failla che i token coinvolti nella causa non erano di per sé titoli. Tuttavia, la SEC sostiene che l’ecosistema dietro di essi li rende titoli, dato che c’è un gruppo di persone che lavora per il loro successo. La commissione ha dichiarato che i token non possono essere separati dal loro ecosistema.

Patrick Costello, assistente capo del consiglio litigante della SEC, ha dichiarato:

Quando il valore della rete o dell’ecosistema aumenta, aumenta anche il valore del token.

Come nella sua mozione di rigetto, Coinbase ha insistito che le opinioni della SEC su ciò che costituisce un titolo non possono estendersi a questi token, dato che non è stato firmato alcun contratto tra le parti che vendono e acquistano questi in mercati di seconda mano. Failla sembrava supportare questo argomento, spiegando che era preoccupata per l’ampliamento della definizione di un titolo che potrebbe includere persino oggetti da collezione.

L’avvocato di Coinbase, William Savitt, ha contestato la validità delle affermazioni della SEC. Ha sottolineato:

Vi dirò questo: penso che ci sarebbe stata molta sorpresa nel scoprire che un contratto di investimento non avesse nulla a che fare con un contratto.

Il CLO di Coinbase, Paul Grewal, ha criticato le opinioni della SEC dopo l’udienza, invocando la Dottrina delle Questioni Maggiori, spiegando che la commissione “non può espandere e ridefinire unilateralmente il proprio ambito regolamentare” e assegnando queste responsabilità ai legislatori.

Si prevede che la giudice Failla annuncerà la sua decisione nelle prossime settimane, annunciando che non deciderà su questa materia dalla corte.

Cosa ne pensi degli argomenti di Coinbase per respingere la causa della SEC? Diccelo nella sezione commenti qui sotto.