David Bailey, CEO di Bitcoin Inc., Riflette sulla Trasformazione Rivoluzionaria della Sua Azienda verso Bitcoin e Altro

Highlights della Conferenza Bitcoin Asia: David Bailey Discute Tutto Su Bitcoin

Non è questione di quante decisioni sbagliate prendi. Si tratta di prendere la decisione giusta nel momento giusto quando deve essere presa. Ed è quella la decisione trasformazionale.

Lezioni Dolorose e Decisioni Trasformazionali

Jason Sheman: Hai detto che hai imparato molte lezioni dolorose affinché Bitcoin Inc. potesse avere successo. Ti dispiacerebbe condividere una o due di queste per illustrare come sei arrivato dove sei oggi?

David Bailey: Non farmi rivivere i miei più grandi fallimenti! Ho iniziato con Bitcoin quando avevo 22 anni. Non avevo nessuna vera esperienza professionale nel mondo reale. Non avevo mai avuto un vero lavoro al di là di uno stage. Sono passato direttamente dall’università a creare una società di media. Avevo 22 anni. Non sai nulla di nulla. Quindi ho fondamentalmente commesso ogni errore possibile.

Ma perché sono troppo testardo per arrendermi, è così che ho ottenuto la mia educazione su come gestire un’azienda. Dovendo semplicemente risolvere tutte le cattive decisioni che avevo preso. Ho fatto troppi errori. Non voglio ripercorrere tutti quei dettagli, ma potrei scrivere un libro su tutte le diverse cattive decisioni che ho preso. Ma non si tratta di quante cattive decisioni prendi. Si tratta di prendere la decisione giusta nel momento giusto quando deve essere presa. Ed è quella la decisione trasformazionale.

La decisione trasformazionale per noi è stata nel 2018 di abbandonare tutte le cripto. Disinvestire tutti gli interessi commerciali che avevamo che erano, blockchain, cripto, qualsiasi cosa, e puntare al 100% su Bitcoin. E quindi abbiamo preso quella decisione nel 2018. Era la decisione che doveva essere presa perché la nostra attività avesse un adattamento del prodotto nel mondo.

Sheman: Come hai saputo prendere quella decisione in quel momento?

Bailey: Primo, onestamente, non è stato così difficile. Racconterò la storia, ma il motivo per cui mi trovavo nella posizione di prendere la decisione è che era quasi stata presa per me. Avevamo costruito un’azienda grande. Nel 2017 abbiamo guadagnato un sacco di soldi. E nel 2018, abbiamo perso tutti i soldi. A quel tempo, avevo 27 anni o qualcosa del genere. Ero tipo, “wow, ho appena bruciato circa mezzo miliardo in cripto scommettendo su cose in cui nemmeno credevo”. Cosa stavo facendo? C’era molto rimpianto che proveniva da quelle cattive decisioni.

Poi ho pensato, “sai, se devo dichiarare bancarotta, dovrei farlo su qualcosa in cui credo davvero.” In questo modo, quando penso al rimpianto, posso almeno sentirmi come se ne valesse la pena. L’unica cosa in tutto il mondo delle cripto in cui avevo davvero una vera convinzione era Bitcoin.

Poi c’era un nostro dipendente all’epoca, Aaron Van Wirdum, che è un fantastico giornalista di Bitcoin, che mi ha fatto sedere e mi ha detto, “sai, stiamo cercando di fare conferenze, stiamo cercando di fare di tutto. E quando stai cercando di fare di tutto, non riuscirai a [non chiaro]. In realtà, l’unica cosa che conta è Bitcoin. Tutte le altre cripto derivano da Bitcoin. Se succede qualcosa a Bitcoin, tutte le altre cripto hanno lo stesso problema. Se Bitcoin ha un problema di scalabilità, tutte le altre cripto hanno problemi di scalabilità. Se Bitcoin ha un problema di privacy, tutte le altre cripto hanno un problema di privacy. Quindi anziché cercare di vincere in tutte queste cose, andiamo direttamente alla sorgente del fiume e vinciamo a Bitcoin. E se possiamo essere la compagnia mediatica più influente in Bitcoin, allora siamo la compagnia mediatica più influente in tutte le cripto.”

Quando lo ha detto, è stato come un clic. Questo è il gioco. Da quella riunione è stato come, okay, inizia a liquidare tutto ciò che non è Bitcoin. Alla fine dell’anno, abbiamo scritto un post sul blog chiamato ‘Rendere Bitcoin divertente di nuovo’. Abbiamo annunciato la Conferenza Bitcoin andando solo su Bitcoin.

La gente pensava che non avrebbe mai funzionato. Erano tipo, “dude, ti stai suicidando facendo questo.”

L’Essenza della Conferenza Bitcoin

Bailey: In questo momento [2018], era un periodo strano in Bitcoin perché le guerre sulla dimensione del blocco sono avvenute nel 2017. Ma erano in corso già da un anno prima di quello. C’era così tanta animosità e rabbia e la gente era incazzata l’una con l’altra e tutta questa roba. Bitcoin era molto divertente, riportiamo indietro il Bitcoin OG. Questa è stata la genesi di questo evento. Questo è ciò che ha reso questo evento davvero così di successo. Abbiamo pianificato il primo a San Francisco ed era tipo, “okay com’era il Bitcoin OG?” Poi abbiamo realizzato l’evento in quel modo. La gente pensava che non avrebbe mai funzionato. Erano tipo, “dude, ti stai suicidando facendo questo.” E poi sono venuti alla prima Conferenza Bitcoin, e sono stati tipo, “Cavolo, questa è un’atmosfera.”

La gente si è resa conto che c’era un grande mercato di persone che volevano roba di Bitcoin. Questa è stata la nascita di questo intero business.

Sheman: Pensi che stiamo vivendo l’essenza del Bitcoin OG in questa conferenza?

Bailey: Oh sì. Direi, non allo stesso grado di quello che abbiamo fatto con la Conferenza Bitcoin originale perché avevamo tutto il team concentrato sulla Conferenza Bitcoin originale. Quindi siamo stati in grado di ottenere più dettagli granulari. È stata la prima conferenza al mondo ad accettare il lightning per tutto. Alla conferenza, avevamo flipper con monete abilitate al lightning. Abbiamo dovuto trovare uno sviluppatore che avrebbe costruito questo nel suo tempo libero. L’abbiamo ospitata in un garage, tipo un garage per auto o qualcosa del genere. Quindi era anche un po’ grunge, il che è figo.

In questo evento, non abbiamo un team qui ad Hong Kong. È stata un po’ più una sfida. È venuto insieme in circa quattro mesi. Ma ciò che rende questo evento OG Bitcoin è la decisione sui contenuti che abbiamo preso. Abbiamo invitato e accolto e celebrato Ordinali, Rune, layer due su Bitcoin, cose che sono altamente sperimentali. Molte di queste cose non funzioneranno, ma vogliamo portare quanta più energia, eccitazione, attenzione e interesse possibile a Bitcoin.

Era tutto ciò che contraddistingueva il primo Bitcoin. Come possiamo scalare Bitcoin per ogni persona sul pianeta, ottenere il 100% di tutte le transazioni nel mondo che avvengono su Bitcoin e sbarazzarci della valuta fiat? Questo era l’obiettivo originale per cui ci stavamo sforzando. Tutti questi progetti qui sotto, tutte le cose che la gente sta costruendo, non so quali avranno successo, se qualcuno avrà successo, ma almeno sono allineati con quella missione. E gli sviluppatori che abbiamo qui sono quelli che vogliono costruire più soft fork per Bitcoin, rendere Bitcoin utile in ogni modo possibile. Più privato, più decentralizzato, più sicuro.

C’è un contingente di persone che vuole che Bitcoin si ossifichi. Va bene se lo possiedono un paio di centinaia di milioni di persone. Va bene se si può possedere solo in ETF. E per me questo è ridicolo. Quindi sì, il contenuto qui è OG Bitcoin. Abbiamo molti minatori bitcoin OG. Abbiamo molte delle scene OG Bitcoin dalla Cina. Ma molte delle attivazioni che abbiamo avuto e molte delle cose divertenti che non abbiamo portato perché non avevamo tempo. Ma le avremo per l’anno prossimo.

Le persone hanno paura del conflitto. Okay, ma alla fine della giornata abbiamo un sistema per determinare il consenso in Bitcoin. Dobbiamo fare affidamento su quel sistema.

Sfide e Prospettive Future

Sheman: Solo rapidamente su questo. Perché pensi che vogliano ossificarlo?

Bailey: Perché hanno paura. Per le persone che erano in Bitcoin all’inizio, l’idea dell’ossificazione era assurda perché Bitcoin era così fragile e immaturo che se si fosse ossificato Bitcoin nel 2012, Bitcoin sarebbe fallito al 100%, garantito. Si sapeva fin dall’inizio che stiamo costruendo questa nave mentre andiamo avanti, ed è davvero un viaggio senza fine. Le persone che vogliono ossificare, la grande maggioranza di loro, sono entrate in Bitcoin nel 2020 quando il prezzo era già molto più alto. Tutto ciò a cui tengono è che le loro borse salgano. Hanno paura che se cambi Bitcoin potresti romperlo, potresti distruggere le loro borse. Non hanno la fiducia che Bitcoin è un sistema antifragile. Penso che col tempo impareranno a non avere paura che Bitcoin non ha bisogno di guanti per bambini. Bitcoin è una bestia. Più è testato e sottoposto a stress, più diventa forte.

Sheman: Quali vedi come le sfide immediate per Bitcoin nei prossimi anni?

Bailey: Mio Dio, questa è una domanda enorme! Penso che la prima grande sfida sia che dobbiamo attivare un soft fork. Non importa nemmeno cos’è: OP-Cat, CTV, qualcosa che dia alla comunità e agli utenti la fiducia che un’idea abbastanza buona può essere portata su Bitcoin e che vale la pena lavorare su idee davvero buone perché possono alla fine accadere.

È molto demotivante quando gli sviluppatori lavorano su un’idea davvero interessante per anni e anni e anni, e molte persone la vogliono e non succede nulla. Quindi penso che la grande cosa che arriva nel breve termine sia attivare il prossimo soft fork da quando è stato taproot. E penso che sarà molto controverso, ma che una volta che succede, creerà un percorso su come i soft fork saranno gestiti in futuro. E penso che migliorerà drasticamente l’ambiente per Bitcoin. Quindi questa è una sfida.

Sheman: Le cose sono proposte [per Bitcoin], ma poi si rallenta e non succede.

Bailey: Corretto. Le persone hanno paura del conflitto. Okay, ma alla fine della giornata abbiamo un sistema per determinare il consenso in Bitcoin. Dobbiamo fare affidamento su quel sistema. I minatori dovranno davvero assumersi quale è il loro ruolo nel sistema. Gli sviluppatori che lavorano su questa roba dovranno avere bisogno di non tirarsi indietro e cedere. Succederà, ma ci sono visioni in competizione di Bitcoin. Bitcoin è solo oro digitale o Bitcoin è il futuro di tutti i soldi. Questa è la divisione, ma c’è una sovrapposizione tra queste idee

Dobbiamo allineare la comunità su quale direzione stiamo andando. Io so quale direzione stiamo prendendo perché il capitalismo ha bisogno che Bitcoin sia denaro per il mondo, non denaro per pochi.

La nostra politica sui layer due non riguardava l’esclusione di cose o qualunque cosa. Riguardava come possiamo avere una conversazione specifica su ciò che sta succedendo.

Layer Twos e Politiche Editoriali

Sheman: Di recente, la politica editoriale di Bitcoin Magazine su ciò che costituisce un layer two è stata aggiornata. Sei stato tu la forza trainante dietro a questo? Te lo chiedo perché all’interno della comunità Bitcoin, forse non un gruppo così enorme di persone, ma i layer due sono un po’ controversi.

Bailey: Le persone si sono arrabbiate così tanto con noi! Quelle che si sono arrabbiate di più erano molti dei progetti Layer two che dicevano, “oh, questo è troppo restrittivo.” La terminologia sta perdendo significato in Bitcoin perché tutto si sta chiamando Layer two, o una sidechain, o un roll up, o blah, blah, blah. Non c’è un significato comune per questi termini. Molti di questi termini provengono da Ethereum, o forse c’è un significato in Ethereum, ma non abbiamo mai parlato di roll up in B