Da Reagan al Covid: i Fattori Dietro il Debito di 36,51 Bilioni di Dollari dell'America

Il Dilemma del Debito Definito

I sostenitori della moneta sana—i lealisti del bitcoin e gli aderenti all’oro allo stesso modo—sostengono che quadri monetari disciplinati (come valute a fornitura fissa) frenano intrinsecamente i prestiti statali incontrollati, imponendo responsabilità fiscale. I mercati liberi, sostengono, permettono correzioni economiche naturali—fallimenti, austerità—per potare l’eccesso. I sistemi fiat, al contrario, consentono un infinito finanziamento del deficit attraverso meccanismi inflazionistici, separando le spese dai vincoli tangibili.

Cosa sta guidando il colossale deficit statunitense di 36,51 trilioni di dollari? Uno sguardo più da vicino rivela le sue cause principali.

Il debito americano ha superato per la prima volta il trilione di dollari nel 1981 sotto Ronald Reagan, alimentato largamente dalle spese militari. L’espansione del complesso militare-industriale, stimolata da iniziative come l’Iniziativa di Difesa Strategica (SDI) e i programmi delle forze convenzionali, ha giocato un ruolo significativo. Anche l’Affare Iran-Contras ha contribuito, con miliardi persi in appropriazioni indebite. In parallelo, durante il mandato di Reagan, la modernizzazione nucleare e la produzione di missili balistici intercontinentali (ICBM) sono cresciute significativamente.

Durante la presidenza di Bill Clinton, la spesa militare è aumentata poiché gli Stati Uniti hanno mantenuto una presenza attiva in Somalia, Bosnia, Kosovo, Iraq, Haiti, e in Afghanistan e Sudan. Le spese per la difesa sono rimaste elevate durante la Guerra del Golfo (1990–1991) ed sono aumentate di nuovo dopo gli attacchi dell’11 settembre 2001, finanziando operazioni prolungate in Afghanistan e Iraq.

Nel frattempo, la spesa obbligatoria per i programmi di previdenza sociale come la Sicurezza Sociale e Medicare è aumentata costantemente nel corso degli anni mentre i cambiamenti demografici esercitavano una maggiore domanda su questi sistemi. Il debito ha raggiunto i 10 trilioni di dollari nel 2008 a causa della Grande Recessione, ulteriormente alimentato dai salvataggi finanziari e dagli sforzi di stimolo economico.

Questi includevano pacchetti di salvataggio per le istituzioni finanziarie e le case automobilistiche, insieme a benefici di disoccupazione d’emergenza. Entro il 2017, il debito era salito a 20 trilioni di dollari dopo anni di spese in deficit sotto amministrazioni sia repubblicane che democratiche. Gli impegni militari in corso continuavano ad aggiungere al totale, mentre trilioni in più erano stati destinati a combattere le ricadute economiche della pandemia di Covid-19. Secondo il COVID Money Tracker, il totale dei finanziamenti autorizzati per il sollievo dalla pandemia ha superato i 4,6 trilioni di dollari.

Colpe Infondate: Riduzioni Fiscali

Sebbene le evidenze indichino che la spesa governativa aumenti il deficit, alcuni critici—tra cui una maggioranza dei membri del Partito Democratico e i loro sostenitori—attribuiscono l’aumento alle riduzioni fiscali. L’argomento che le riduzioni fiscali causino l’espansione del debito nazionale si basa sull’idea che la ricchezza sia posseduta dallo stato e semplicemente ‘assegnata’ a individui o entità aziendali a discrezione del governo. Questa premessa—che il governo ‘perda’ denaro quando consente agli individui di tenere più dei loro guadagni—sfida le tradizionali visioni del mondo sulla giustizia e sulla proprietà privata.

La ricchezza generata dagli individui e dalle imprese è giustamente loro piuttosto che soggetta a permessi burocratici. Secondo questa prospettiva, il vero motore del debito non è la mancanza di tassazione ma la spesa governativa incontrollata—una spesa guidata dalla convinzione che i salvataggi siano essenziali, che la guerra sia pace, e che la spesa sia ‘buona’ perché il governo è presumibilmente “buono.” Il governo aumenta la sua influenza attraverso programmi di previdenza sociale, interventi militari continui e salvataggi aziendali, sostenendo al contempo che la classe produttiva debba rinunciare a ulteriori guadagni per sostenere questo sistema insostenibile.

Il fatto è che le riduzioni fiscali non generano deficit; piuttosto, i deficit derivano esclusivamente da spese che superano le entrate disponibili. Attribuire il deficit alle riduzioni fiscali implica che il governo reclami la ricchezza prima che sia guadagnata—una visione che riduce i diritti individuali raffigurando i lavoratori come subordinati contributori a uno stato sempre in crescita.

Ripristinare la Responsabilità Attraverso la Moneta Sana

Come notato in precedenza, la moneta sana—supportata da uno standard fisso come l’oro o il bitcoin—fornisce un rigido limite fiscale sul governo, frenando la sconsiderata spesa in deficit. Senza la possibilità di stampare denaro indefinitamente, lo stato deve operare entro limiti economici genuini, costringendo i politici a giustificare la spesa piuttosto che gonfiare via la responsabilità. Questo metodo ripristina la responsabilità e reprime la crescita incontrollata del governo.

Al di fuori dei confini statunitensi, le nazioni di tutto il mondo affrontano sfide simili di spese eccessive, incessante stampa di moneta e banche centrali che influenzano gli esiti economici. Molti governi, dall’Europa all’Asia, lottano con politiche che alimentano l’inflazione e destabilizzano l’equilibrio fiscale. Questi problemi evidenziano che la cattiva gestione fiscale da parte di governi irresponsabili è un problema globale, che colpisce economie in lungo e in largo, non esclusivamente confinato alle decisioni politiche dell’America con urgenza.