CZ si esprime dopo la grazia di Trump, affronta le affermazioni della senatrice Warren

CZ risponde alle accuse, afferma la forza della comunità e dei valori delle criptovalute

Il settore crypto degli Stati Uniti sta vivendo un rinnovato interesse politico e normativo dopo che una grazia presidenziale di alto profilo ha riacceso il dibattito su equità e innovazione nella finanza digitale. Il fondatore dell’operatore di scambio di criptovalute Binance, Changpeng Zhao (CZ), ha parlato il 23 ottobre sulla piattaforma di social media X della sua grazia da parte del Presidente Donald Trump, una mossa che ha suscitato reazioni contrastanti a Washington D.C. e all’interno della comunità degli asset digitali.

La mossa è vista come un momento decisivo per il ruolo della crypto nella leadership economica degli Stati Uniti e il suo rapporto con la supervisione governativa. CZ ha dichiarato:

Profondamente grato per la grazia di oggi e al Presidente Trump per aver sostenuto l’impegno dell’America verso equità, innovazione e giustizia. Faremo tutto il possibile per aiutare a fare dell’America la Capitale delle Cryptovalute e avanzare il web3 nel mondo.

Riflettendo sulla sua esperienza, ha aggiunto: “Nel complesso, penso di essere sempre stato fortunato. Il processo è stato estremamente doloroso, ma non mi ha spezzato. Il mio record ufficiale è stato un po’ macchiato, ma la mia reputazione è rimasta forte. Nessuno, neanche una sola persona, ha smesso di fare affari con me. La mia famiglia, gli amici e la comunità mi hanno supportato. Non sono mai stato solo. Grazie per il vostro supporto! Continuiamo a costruire.”

I sostenitori, tra cui Ella Zhang, capo di YZi Labs, hanno detto: “CZ merita una grazia. La sua attenzione e i suoi sforzi sono tutti rivolti a migliorare l’umanità e ad aiutare più persone.” L’imprenditore tecnologico Balaji Srinivasan ha opinato: “CZ merita la sua grazia. Il suo processo è stato una combinazione di annullamento normativo e persecuzione etnica per essere cinese-canadese. Immaginate se Macron fosse ritenuto personalmente responsabile per ogni crimine commesso dai 67 milioni di cittadini francesi, e avrete l’assurdità di considerare CZ personalmente responsabile delle azioni di alcuni dei più di 250 milioni di utenti di Binance.” Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha dichiarato: “Congratulazioni al mio amico CZ. Trump ha corretto una grave ingiustizia.” Ha ulteriormente condiviso:

L’armamento del dipartimento di giustizia contro la nostra industria e i suoi imprenditori non sarebbe mai dovuto accadere. Era ed è ancora una ferita profonda che richiederà molto tempo per guarire.

Tuttavia, le critiche di un legislatore non si sono fatte attendere. La senatrice Elizabeth Warren ha affermato: “CZ ha ammesso colpevolezza in un’accusa criminale di riciclaggio di denaro ed è stato condannato al carcere. Ma poi ha finanziato la stablecoin di Trump e ha fatto lobby per una grazia. Oggi, l’ha ottenuta. Se il Congresso non ferma questo tipo di corruzione, se ne rende complice.” Il suo post su X è stato rapidamente annotato da note della comunità, chiarendo che Zhao “ha ammesso colpevolezza per la violazione del Bank Secrecy Act per non aver implementato un efficace programma anti-riciclaggio” e che non “ha ammesso colpevolezza per riciclaggio di denaro.”

CZ ha risposto direttamente: “Una senatrice degli Stati Uniti non riesce a ottenere i suoi fatti corretti, in un post pubblico sull’accusa di una persona. Non ci sono state accuse di riciclaggio di denaro. La stessa senatrice ha dichiarato ‘guerra alla crypto’, in TV pubblica, 5 giorni prima della mia condanna, durante l’Amministrazione Biden. Serve un miglior esempio dell’armamento della ‘DOJ di Biden’ contro la crypto?” L’analista crypto Scott Melker ha anche difeso Zhao, scrivendo: “Vergogna, senatrice. CZ non ha ammesso colpevolezza per riciclaggio di denaro. Ha ammesso colpevolezza per aver causato Binance a violare il Bank Secrecy Act (BSA) non implementando un efficace programma anti-riciclaggio. Un oceano di differenza tra i due.”

FAQ 🧭

• Qual è l’impatto della grazia di CZ sull’industria delle crypto?
  Segnala un potenziale cambiamento verso un trattamento politico più favorevole della crypto, forse aprendo la strada a una regolamentazione più permissiva e rinnovata fiducia degli investitori.
• Perché i legislatori sono contrari alla grazia di CZ?
  I critici sostengono che la grazia mina la responsabilità legale e riflette il favoritismo politico in cambio di sostegno finanziario o ideologico.
• CZ ha ammesso accuse di riciclaggio di denaro?
  No, ha ammesso colpevolezza per fallimenti di conformità ai sensi del Bank Secrecy Act, non per riciclaggio di denaro in sé.
• Questo evento potrebbe influenzare la politica futura sulla crypto?
  Sì, potrebbe approfondire la divisione tra le fazioni pro-crypto e anti-crypto a Washington, influenzando la futura legislazione e la strategia di applicazione.