Il 28 agosto, l’investigatore di criptovalute ZachXBT ha scatenato una controversia accusando i possessori di XRP di essere “liquidità di uscita” per gli insider. La sua affermazione ha provocato contro-accuse da parte di un ricercatore, secondo cui l’ostilità di ZachXBT deriva da un’offerta rifiutata di lavorare per Ripple.
Crypto Controversia: Le Accuse di XRP del Crypto Investigatore ZachXBT Suscitano Accuse di Risentimento Personale Contro Ripple

La Rationale della ‘Liquidità di Uscita’
Il detective delle criptovalute online ZachXBT ha sollevato un vespaio il 28 agosto quando ha suggerito che i possessori di XRP siano un condotto volontario utilizzato dagli insider di Ripple per truffare utenti ignari. ZachXBT ha fatto queste osservazioni mentre rispondeva a un utente di X, Miguel Morales, che aveva chiesto l’assistenza del detective delle criptovalute per rintracciare un truffatore che ha rubato più di $33,000 in asset digitali dal suo portafoglio Trust.

Secondo un post ora eliminato di Morales su X, il truffatore ha colpito mentre stava “cercando di fare un Reclamo a Mezzanotte utilizzando XRP.” Rispondendo alla richiesta di aiuto di Morales, ZachXBT ha dichiarato non solo che “attualmente non sta aiutando la comunità XRP,” ma ha anche promesso di beffarsi di qualsiasi possessore di XRP che tenti di richiedere il suo aiuto. Quando gli è stato chiesto perché avesse assunto questa posizione, ZachXBT ha detto:
I possessori di Ripple non forniscono nulla di valore all’industria eccetto liquidità di uscita per gli insider e quindi non meritano supporto (Lo stesso vale per Cardano, Pulsechain, Hedera, ecc).
Il detective delle criptovalute ha anche implicato che la sua posizione su XRP è coerente con la sua posizione di lunga data di discriminare contro quelle che ha definito catene di marketing multilivello (MLM). L’attacco alla comunità XRP ha guadagnato a ZachXBT elogi da parte dei critici dell’asset digitale e del Ledger XRP. Altri si sono chiesti perché il detective delle criptovalute fosse così duro.
L’Offerta di Lavoro di Ripple e le Conseguenze
Secondo Ripple Van Winkle, un ricercatore di criptovalute su X, le critiche di ZachXBT a XRP non sono basate su un’analisi obiettiva del settore. Al contrario, il ricercatore sostiene che l’attacco deriva da un risentimento di lunga data che ZachXBT nutre dopo che Ripple ha rifiutato la sua offerta di lavorare per loro.
“Si è proposto come il tipo che poteva ‘ripulire tutto’ sulla catena—rintracciando fondi rubati, scoprendo exploit e migliorando l’immagine di Ripple. Si è persino vantato del suo lavoro di detective e ha detto in privato alle persone che Ripple sarebbe stata ‘fortuna’ ad averlo,” ha affermato Ripple Van Winkle.
Secondo questo ricercatore, i dirigenti di Ripple non solo avevano fiducia nei loro team di conformità e investigatori ma erano anche preoccupati che l’assunzione di ZachXBT “avrebbe creato più titoli che soluzioni.” Il ricercatore ha insinuato che ZachXBT sta cercando vendetta su Ripple, cogliendo ogni occasione per sminuire qualsiasi cosa positiva riguardo l’azienda o il suo token, XRP.
“Quel rifiuto è marcito. Invece di andare avanti, Zach si è inasprito. Ogni annuncio di partnership di Ripple? Lo sminuisce. Ogni aumento di XRP? Lo chiama gioco degli insider. E i suoi seguaci lo sorbiscono, senza sapere che la radice della sua rabbia non riguarda davvero la ‘liquidità di uscita’… è che Ripple non lo ha lasciato entrare,” ha spiegato il ricercatore in un post su X.
Al momento della scrittura, ZachXBT non aveva risposto alle affermazioni sensazionali di Ripple Van Winkle.














