Critici delle Crypto Dicono che le Modifiche dell'Atto di Chiarezza di Elizabeth Warren Consegnano a Wall Street il Vantaggio

La comunità Crypto reagisce dopo che gli emendamenti di Warren sollevano timori di regole centrate sulle banche

L’opposizione di Elizabeth Warren al crypto è ampiamente conosciuta, consolidata dalla sua stessa dichiarazione di “costruire un esercito anti-crypto”.

Questa settimana, è accusata di tentare di bloccare la legislazione recente, con critici che puntano specificamente al Clarity Act. Mercoledì, Alex Thorn, responsabile della ricerca aziendale di Galaxy Digital, ha detto che Warren aveva allegato un gran numero di emendamenti al disegno di legge.

Thorn ha detto:

“Elizabeth Warren ha depositato 38 emendamenti al disegno di legge sulla struttura del mercato:

– rimuovere le protezioni per gli sviluppatori

– più obblighi di conformità alle sanzioni

– più poteri contro attività illecite per il governo

– più obblighi AML per DeFi, interfacce

– revocare le linee guida positive dell’OCC per le banche

– ridurre la capacità della SEC di consentire la tokenizzazione”

Molti sostenitori delle criptovalute hanno preso di mira la senatrice del Massachusetts nelle risposte al post X di Thorn. “Warren deve essere tra i primi dieci peggiori membri di sempre del Congresso,” ha scritto una persona. “È davvero ipocrita,” ha aggiunto un altro. “Dichiara di prendersi cura del consumatore mentre ci riporta nelle mani ansiose delle grandi banche.”

Questo sentimento si è rispecchiato nella comunità delle valute digitali, con i sostenitori che sostengono che mentre si presenta come una difensora degli americani comuni, le sue azioni invece rafforzano gli interessi del cartello bancario.

Un post su X afferma:

“Un promemoria che la carriera politica di Liz Warren ha avuto inizio con il movimento di Occupy Wall Street. Ora è effettivamente una lobbista del cartello bancario.”

Quando la senatrice del Wyoming Cynthia Lummis ha pubblicato su X, dicendo, “La risposta di oggi da parte di alcuni nel settore dimostra che semplicemente non sono pronti, e mentre sono profondamente delusa, sono determinata a prendere questo feedback e collaborare con il settore per fornire un prodotto che li aiuti a prosperare,” un individuo ha risposto brutalmente, “Allora non avresti dovuto aggiungere nemmeno una riga di Elizabeth Warren.”

Leggi anche: Ripple Blocca RLUSD Nel Motore Di Trading Da 8,2 Trilioni Di LMAX

Non è certo la prima volta che Warren è etichettata come anti-crypto, con i critici che puntano anche al suo sostegno per una valuta digitale della banca centrale (CBDC), riflessa in un suo passato commento, “In teoria, una valuta digitale, emessa e garantita da una banca centrale, potrebbe fornire i vantaggi della criptovaluta senza quei rischi.” Resta un’opinione ampiamente condivisa che gli obiettivi di Warren spingerebbero il settore all’estero, imponendo pesanti requisiti normativi sotto il vessillo della protezione dei consumatori e della sicurezza nazionale.

Presi insieme, l’ultima ondata di critiche punta a una più ampia inquietudine all’interno della comunità degli asset digitali su come il Clarity Act sta prendendo forma e quali interessi sono probabilmente destinati a beneficiare una volta finalizzato. Le aggiunte di Warren non sono il solo oggetto di frustrazione; per molti partecipanti del settore, la questione più profonda non è la regolamentazione in sé, ma se il quadro emergente preserva uno spazio reale per l’innovazione al di là del sistema finanziario tradizionale (TradFi), tutela il diritto all’auto-custodia e difende gli sviluppatori trattando la creazione di software come una forma di libertà di espressione.

FAQ ❓

• Perché Elizabeth Warren sta affrontando critiche riguardanti il Digital Asset Market Clarity Act?
  I critici dicono che i suoi 38 emendamenti proposti stringerebbero i controlli sulle crypto favorendo le banche tradizionali.
• Quali preoccupazioni ha l’industria crypto riguardo il Clarity Act?
  I partecipanti all’industria sostengono che il disegno di legge potrebbe limitare l’innovazione, indebolire le protezioni per gli sviluppatori e limitare i diritti all’auto-custodia.
• Come hanno reagito i sostenitori delle crypto agli emendamenti di Warren?
  Molti hanno espresso opposizione su X, social media e forum, accusandola di minare gli asset digitali sotto la bandiera della protezione del consumatore.
• Quale questione più ampia evidenzia questo dibattito per la politica crypto degli Stati Uniti?
  La disputa riflette la tensione tra regolamentazione e preservazione dell’innovazione, sviluppo di software libero e finanza decentralizzata negli Stati Uniti.