Il CEO di Coinbase afferma che vincere contro la SEC è stato cruciale per proteggere la criptovaluta negli Stati Uniti, accusando l’agenzia di abuso di potere e intimidazione politica.
Coinbase Spiega Come Hanno Sconfitto la SEC—e Cosa Significa per le Criptovalute
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Il CEO di Coinbase spiega perché affrontare la SEC era essenziale
Dopo la decisione della U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) di ritirare la sua causa contro Coinbase, il CEO Brian Armstrong ha affrontato la situazione, spiegando perché l’azienda ha scelto di prendere posizione e vincere. In un post del 21 febbraio sulla piattaforma sociale X, ha dettagliato come il regolatore dei titoli avesse oltrepassato la propria autorità e perché resistere fosse cruciale per il futuro dell’industria delle criptovalute.
Sfida ai provvedimenti della SEC, Armstrong ha affermato che l’agenzia aveva tentato di applicare regole oltre il suo ambito legale. Ha scritto: “Sapevo alcune verità che hanno reso facile la decisione di combatterli in tribunale.” L’esecutivo ha sottolineato che la SEC aveva erroneamente insistito affinché Coinbase delistasse alcuni asset crittografici classificandoli erroneamente come titoli, nonostante l’azienda seguisse rigide politiche di listing. Ha dichiarato:
La SEC era in errore secondo la legge. Stavano eccedendo l’autorità conferita loro dal Congresso chiedendoci di delistare un numero di asset che non erano titoli.
Criticando l’incoerenza nelle decisioni regolatorie, ha osservato che la SEC aveva approvato la quotazione pubblica di Coinbase dopo aver esaminato il suo modello di business. Ha argomentato che tale applicazione contraddittoria creava incertezza, affermando che i regolatori “non possono inventare nuove leggi sul momento se non gradiscono quelle attuali.”
Rifiutando le richieste della SEC, Armstrong ha avvertito che la conformità avrebbe paralizzato l’industria delle criptovalute negli Stati Uniti, costringendo le aziende a trasferirsi all’estero. Ha caratterizzato l’azione legale come una tattica intimidatoria alimentata da motivi politici. Esprimendo preoccupazione per l’abuso di potere regolamentare, ha avvertito:
Se ci fossimo arresi, avremmo limitato drasticamente l’ambito degli asset crittografici consentiti negli Stati Uniti e spinto ulteriormente l’industria all’estero, nell’ombra.
Riconoscendo il ruolo della magistratura nel controllare l’autorità governativa, ha sottolineato che l’abuso di potere regolamentare aveva quasi soffocato un intero settore. Armstrong ha esortato le aziende di criptovalute a sfidare in tribunale le azioni illegali, insistendo che restare saldi era necessario per preservare il futuro dell’industria.
Facendo riferimento ai cambiamenti politici, Armstrong ha attribuito l’aumento del controllo sulla SEC alla vittoria elettorale dell’amministrazione Trump. Ha accusato il presidente della SEC Gary Gensler e il senatore Elizabeth Warren di promuovere un’agenda illegale. Guardando al futuro, ha espresso ottimismo sulle riforme regolamentari e ha sottolineato la necessità di linee guida legislative chiare, affermando:
Ora facciamo passare una legislazione sulle criptovalute negli Stati Uniti per chiarire finalmente le regole e dare davvero inizio a questa nuova fase di costruzione.
Tag in questa storia
Scelte di Gioco Bitcoin
3,5% di Rakeback su Ogni Scommessa + Estrazioni Settimanali
425% fino a 5 BTC + 100 Giri Gratuiti
100% fino a $20K + Rakeback Giornaliero














