Coinbase si oppone all'IRS presso la Corte Suprema per la richiesta di dati di 500.000 utenti

Coinbase Chiede alla Corte Suprema di Invalidare la Rete di Sorveglianza Digitale nella Repressione Cripto

Il crypto exchange Coinbase (Nasdaq: COIN) ha rivelato il 30 aprile di aver depositato un amicus brief presso la Corte Suprema degli Stati Uniti, esortando i giudici a prendere in carico il caso Harper v. O’Donnell, una controversia che sfida la raccolta massiva di dati da parte dell’Internal Revenue Service dalla piattaforma di criptovalute.

“La storia di questo caso è iniziata quando l’Internal Revenue Service ha notificato a Coinbase un’ampia citazione John Doe per produrre dati personali e finanziari di oltre 500.000 clienti coinvolti in milioni di transazioni nell’arco di tre interi anni,” ha dettagliato Coinbase. Il brief sostiene che l’uso da parte dell’agenzia di una citazione John Doe viola le protezioni del Quarto Emendamento e abusa della dottrina del terzo, una teoria legale controversa che consente al governo di accedere ai dati detenuti da fornitori di servizi terzi senza un mandato.

“La dottrina del terzo dice che ogni volta che condividi volontariamente informazioni con una terza parte non hai alcuna ragionevole aspettativa di privacy,” ha dichiarato il capo legale di Coinbase, Paul Grewal, sulla piattaforma social X, aggiungendo:

Oggi Coinbase ha depositato un amicus brief presso la Corte Suprema degli Stati Uniti per correggere questo errore.

Il responsabile legale di Coinbase ha evidenziato la sua resistenza alle richieste ampie dell’IRS durante il processo di applicazione originale nel 2017. “Sappiamo quanto possa essere doloroso l’abuso della dottrina. Nel 2017 l’IRS ha chiesto i dati finanziari di oltre 500.000 clienti di Coinbase. Abbiamo vigorosamente respinto questo abuso governativo a nome dei nostri clienti e l’IRS lo ha sostanzialmente ridotto. Ma troppo spesso questo tipo di pesca al largo è consentito dai tribunali,” ha dettagliato.

Il brief di Coinbase avverte che la decisione della Corte del Primo Circuito sostiene effettivamente una sorveglianza indefinita dell’attività blockchain. Una volta che le autorità associano l’identità di un utente a un indirizzo di portafoglio, possono tracciare ogni transazione passata e futura sulla blockchain, sollevando gravi preoccupazioni per la privacy digitale. L’azienda ha sostenuto che tale accesso esteso alle informazioni degli utenti non è solo un problema di criptovalute. Grewal ha notato:

Crediamo nella conformità fiscale, ma questo va ben oltre una richiesta stretta e mirata e ben oltre il cripto. Questo si applica a banche, compagnie telefoniche, ISP, email, quello che vuoi.

“Come spieghiamo qui, dovresti avere lo stesso diritto alla privacy per la tua casella di posta o account come lo hai per una lettera nella tua cassetta postale,” ha continuato.

Coinbase ha citato la decisione della Corte Suprema del 2018 nel caso Carpenter v. Stati Uniti per sostenere che i precedenti datati degli anni ’70 non giustificano la sorveglianza moderna abilitata dalle piattaforme digitali. Il brief chiede alla Corte di ristabilire limiti significativi all’accesso del governo ai dati personali nell’era digitale, sottolineando che l’uso incontrollato della dottrina del terzo potrebbe eliminare le aspettative di privacy attraverso i servizi online.