Coinbase Contesta le Accuse di Ostilità della Casa Bianca, Definisce i Colloqui sul Crypto Bill 'Super Costruttivi'

Il CEO di Coinbase contesta le affermazioni di ostilità nei colloqui sulla struttura del mercato crypto

Brian Armstrong, amministratore delegato della piattaforma di scambio crypto Coinbase (Nasdaq: COIN), ha condiviso sulla piattaforma social X il 17 gennaio che contestava le affermazioni di ostilità della Casa Bianca verso le negoziazioni crypto, sottolineando la cooperazione con i funzionari dell’amministrazione in mezzo alle discussioni in corso su un disegno di legge sulla struttura del mercato crypto e questioni di rendimento correlate alle banche.

I suoi commenti erano indirizzati a un post del 16 gennaio su X della giornalista Eleanor Terrett, che ha riportato che la Casa Bianca stava considerando di ritirare il supporto alla legislazione sulla struttura del mercato crypto se Coinbase non fosse tornata con un accordo sui rendimenti accettabile per le banche. “In generale, adoro i tuoi post, ma questo non è esatto,” Armstrong ha risposto direttamente a tale report. Il capo di Coinbase ha aggiunto:

“La Casa Bianca è stata molto costruttiva qui. Ci hanno chiesto di vedere se possiamo negoziare un accordo con le banche, su cui stiamo attualmente lavorando.”

Espandendo l’approccio di Coinbase, il CEO ha spiegato: “In realtà, abbiamo ideato alcune buone idee su come possiamo aiutare specificamente le banche comunitarie in questo disegno di legge, dato che è di questo che si tratta…le banche comunitarie, giusto? Presto arriveranno novità.” Il post originale di Terrett citava una fonte vicina all’amministrazione Trump che descriveva frustrazione per quello che è stato caratterizzato come una mossa unilaterale da parte di Coinbase e sottolineava che nessuna singola azienda rappresenta l’intero settore crypto.

Leggi di più:

Terrett ha risposto pubblicamente dopo che Armstrong ha contestato il suo report, scrivendo: “Il mio report era impeccabile e accurato.” Ha continuato:

“Hai anche appena citato il punto centrale della mia storia come corretto: che la Casa Bianca ha chiesto a Coinbase di assicurarsi un accordo sui rendimenti. Il mio report è che il supporto della WH ora sembra dipendere da quell’esito.”

Armstrong ha risposto postando un’illustrazione educativa intitolata “Il cieco e l’elefante” con il sottotitolo “La nostra esperienza è raramente tutta la verità.” Rappresenta visivamente un’antica parabola sulla percezione soggettiva e l’esperienza limitata, suggerendo prospettive multiple sullo stesso problema.

Lo scambio ha scatenato una reazione più ampia nell’industria, incluso il commento dell’imprenditore Mike Dudas, che ha espresso: “Le grandi banche stanno bloccando la regolamentazione crypto. Vogliono zero concorrenza per i depositi mentre ti pagano meno dello 0,1% sui tuoi soldi duramente guadagnati nei conti correnti. Nel frattempo, innovatori come Coinbase e Paypal offrono il 3,5% su depositi *completamente garantiti*. Non odi abbastanza le banche.” Il dibattito ha evidenziato le continue tensioni tra aziende crypto, banche comunitarie e grandi istituzioni finanziarie mentre i legislatori valutano come le risorse digitali a rendimento potrebbero rimodellare la concorrenza, la scelta dei consumatori e le priorità normative nel sistema finanziario statunitense.

FAQ ⏰

• Cosa ha detto Brian Armstrong sui colloqui crypto con la Casa Bianca?
  Ha detto che la Casa Bianca è stata costruttiva e sta lavorando attivamente con Coinbase sulle questioni di rendimento bancario.
• Perché Coinbase sta negoziando con le banche?
  La Casa Bianca ha chiesto a Coinbase di cercare un accordo sui rendimenti con le banche collegato alla legislazione sulla struttura del mercato crypto.
• Di cosa parlava il report di Eleanor Terrett?
  Ha riportato che il supporto della Casa Bianca potrebbe dipendere dal fatto che Coinbase assicuri un accordo accettabile con le banche.
• Perché le banche sono critiche nel dibattito sui rendimenti crypto?
  Le banche temono la concorrenza delle aziende crypto che offrono rendimenti più elevati su depositi completamente garantiti.