Paul Grewal, CLO di Coinbase, ha stabilito una somiglianza tra il caso attuale contro il trattamento delle tariffe dell’amministrazione Trump e la precedente posizione della SEC sulla sua presunta autorità di regolamentare gli asset cripto. “L’assurdità di quell’epoca diventa sempre più chiara anche mentre si allontana nella storia,” ha dichiarato.
Coinbase CLO sostiene che la posizione precedente della SEC sulle criptovalute presenti somiglianze con il caso delle tariffe USA

La Dottrina delle Grandi Questioni Riaffiora: Il CLO di Coinbase Riflette su Somiglianze tra la Posizione sulle Tariffe dell’Amministrazione Trump e l’Approccio di Vigilanza Cripto della SEC
La recente decisione di una Corte Federale d’Appello degli Stati Uniti di eliminare diverse tariffe promulgate dal Presidente Donald Trump ha portato gli analisti a osservare somiglianze tra la posizione presa dal Presidente e il comportamento della Securities and Exchange Commission (SEC) riguardo alla regolamentazione degli asset digitali.
Paul Grewal, CLO di Coinbase, ha spiegato sui social media che la dottrina delle grandi questioni, un argomento fondamentale parte delle depositazioni dell’exchange nel suo caso ora estinto contro la SEC, si applicava anche a come l’amministrazione Trump ha promulgato le tariffe.
La sentenza contro diverse tariffe bilaterali promulgate sotto l’attuale amministrazione spiega che nessun presidente prima di Trump aveva invocato l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) per imporre tariffe sulle importazioni o modificare i loro tassi.
La decisione afferma che “ogni volta che il Congresso intende delegare al presidente l’autorità di imporre tariffe, lo fa in modo esplicito.”
Grewal ha sottolineato che il ragionamento della corte “respingere chiaramente l’usurpazione ahistorica da parte della SEC di Gensler dell’autorità del Congresso di regolamentare le transazioni cripto come titoli.”
“La Corte ha fondato la sua sentenza che la dottrina delle [grandi questioni] si applica all’anomalia storica dell’ampiezza dell’esercizio dell’autorità del governo sotto l’IEEPA,” ha valutato Grewal.
Grewal spiega che è la stessa cosa che la SEC di Gensler ha cercato di fare, usurpando l’autorità di “regolamentare transazioni come contratti di investimento che non coinvolgono alcun impegno contrattuale, alcun obbligo, niente di tutto ciò.”
Per evitare questo tipo di controversie, Grewal ha esortato i legislatori statunitensi, sia il Senato che la Camera, ad unirsi e approvare un disegno di legge sulla struttura di mercato per portare chiarezza nel settore. “L’assurdità di quell’epoca diventa sempre più chiara anche mentre si allontana nella storia,” ha concluso.
Leggi di più: Coinbase Esorta la Corte a Respinge il Caso SEC, Affermando che il Regolatore ‘Ha Superato’ la Sua Autorità Statutaria














