Offerto da
Interview

Co-fondatore di Zest Protocol: Aggiungere Nuove Capacità di Programmazione Potrebbe Propellere l'Ecosistema Defi di BTC Oltre quello di ETH

Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Secondo Tycho Onnasch, co-fondatore di Zest Protocol, nuove capacità di programmazione che possono essere aggiunte a Bitcoin potrebbero aiutare l’asset crittografico leader a cancellare il vantaggio iniziale di Ethereum di poter distribuire finanza decentralizzata (defi) sul Layer uno (L1). Onnasch ha sostenuto che, una volta che abbastanza soluzioni Bitcoin Layer due (L2) sono distribuite e fidate dagli utenti, l’ecosistema defi di Bitcoin eguaglierà quello di Ethereum e potrebbe anche superarlo.

SCRITTO DA
CONDIVIDI
Co-fondatore di Zest Protocol: Aggiungere Nuove Capacità di Programmazione Potrebbe Propellere l'Ecosistema Defi di BTC Oltre quello di ETH

BTC come Riserva di Valore

Nonostante prometta molto, i Bitcoin L2 sembrano avere rischi di sicurezza intrinseci ereditati dal Layer 1. Pertanto, prima di fidarsi di questi L2 con i loro fondi, gli utenti devono prima capire come gestiscono i depositi e i prelievi di bitcoin (BTC) dal layer di base, Onnasch ha spiegato.

Per quanto riguarda il ruolo o l’uso di BTC come riserva di valore, il co-fondatore di Zest Protocol ha detto che bisogna fare di più per sostenere questo attributo. Ha suggerito che un modo per raggiungere questo obiettivo è portare attività finanziaria nella rete Bitcoin. Questo, ha detto, si rivelerà “critico per l’ulteriore sviluppo e adozione di BTC come asset di riserva globale.”

Nelle sue risposte scritte inviate a Bitcoin.com News, Onnasch ha anche condiviso i suoi pensieri sull’attesissimo aggiornamento Nakamoto della rete Stacks e il suo probabile impatto sul defi di Bitcoin in futuro. Le sue risposte a tutte le domande poste sono fornite di seguito.

Bitcoin.com News (BCN): Bitcoin è stato a lungo considerato una riserva di valore. Tuttavia, negli ultimi anni, abbiamo assistito a un’impennata di attività di finanza decentralizzata (defi) e token non fungibili (NFT) all’interno dell’ecosistema Bitcoin. Perché, secondo te, Bitcoin richiede un’infrastruttura defi nativa, decentralizzata e universalmente accessibile? Cosa necessita la separazione dell’asset dall’infrastruttura?

Tycho Onnasch (TO): Il mondo si è reso conto che BTC è un asset incredibile come riserva di valore. Tuttavia, c’è molto di più che si può fare con la rete Bitcoin (le rotaie) su cui vive l’asset – e questo uso della rete Bitcoin è a sua volta necessario per sostenere BTC come riserva di valore.

Bitcoin può essere una riserva di valore solo finché una vasta rete decentralizzata di minatori continua a proteggerlo. Con ogni dimezzamento di Bitcoin, l’incentivo a minare BTC solo per la ricompensa del protocollo diventa meno invitante. Questa ricompensa deve essere sostituita dalle commissioni sulle transazioni. I massimalisti di Bitcoin hanno sempre creduto che i pagamenti avrebbero generato queste commissioni. Tuttavia, una nuova ondata di costruttori si è alzata in piedi per usare la rete Bitcoin come un computer globale decentralizzato per una vasta gamma di altri casi d’uso – che si tratti di NFT, defi, o altro.

Il defi è l’applicazione più critica per BTC. Una riserva di valore deve essere utilizzata nella finanza perché sia utile al detentore. Se non possono comprare, vendere, prendere in prestito, prestare o utilizzare l’asset come garanzia – non può avere successo come riserva di valore. Portare attività finanziaria attorno a BTC l’asset su una catena è critico per l’ulteriore sviluppo e adozione di BTC come asset di riserva globale.

BCN: La consapevolezza degli sviluppatori riguardo ai livelli di scalabilità di Bitcoin sta crescendo, e così anche la domanda degli utenti per esperienze più rapide, più economiche e più sicure. Credi che l’ecosistema defi di Bitcoin possa un giorno raggiungere o superare l’ecosistema Ethereum? In caso affermativo, quali sfide chiave dovrebbe superare lungo il cammino?

TO: L’ecosistema DeFi di Bitcoin supererà senza dubbio l’ecosistema DeFi di Ethereum. BTC è semplicemente un asset molto migliore di ETH, il che lo rende molto più attraente per l’uso nella finanza. Questo richiamo creerà eventualmente un ecosistema di finanza decentralizzata Bitcoin – è una legge della natura.

Ethereum ha reso molto facile distribuire app DeFi, mentre la blockchain di Bitcoin è meno adatta per l’attività DeFi su L1. Tuttavia, poiché entrambe le catene si congestionano su L1, molta attività si sposta naturalmente su L2. La maggior parte dell’attività DeFi di Ethereum è su Arbitrum e Base oggi. Man mano che l’attività DeFi di Bitcoin si sposta su L2, nuove capacità di programmazione possono essere aggiunte a BTC l’asset che annullano il vantaggio iniziale di Ethereum di poter distribuire DeFi su L1.

Una volta che i Bitcoin L2 sono a pieno regime e fidati dagli utenti, la differenza tra Bitcoin e Ethereum DeFi sarà che il DeFi di Bitcoin funziona su BTC mentre il DeFi di Ethereum funziona su ETH. In quel mondo, il DeFi di Bitcoin vince chiaramente.

BCN: Zest Protocol, un protocollo di prestito on-chain per Bitcoin, è ufficialmente aperto agli utenti. Puoi spiegare a un comune detentore di Bitcoin cosa possono fare con i loro BTC inattivi con Zest Protocol?

TO: Oggi, Zest Protocol ha aperto mercati di prestito su Stacks L2. Ciò significa che gli asset di Stacks possono essere impiegati nel prestito (ma non ancora i BTC).

Una volta che l’aggiornamento Nakamoto di Stacks diventa operativo con sBTC, gli utenti possono depositare senza problemi BTC su Stacks L2 – per esempio in Zest Protocol. Dopo Nakamoto, i detentori di BTC possono guadagnare rendimento o prendere in prestito stablecoin contro i loro BTC su Zest Protocol.

BCN: Si prevede che Stacks subirà presto l’attesissimo aggiornamento Nakamoto. Di cosa si tratta l’aggiornamento Nakamoto? E cosa significherà per il futuro del defi di Bitcoin, specialmente considerando che Stacks non è compatibile con Ethereum Virtual Machine (EVM)?

TO: L’aggiornamento Nakamoto di Stacks è il più grande aggiornamento di qualsiasi Layer Bitcoin fino ad ora. Consentirà blocchi di 5 secondi (ovvero transazioni tra blocchi Bitcoin), la sicurezza di Bitcoin su Stacks L2 e il movimento di BTC sul layer di Stacks.

L’aggiornamento Nakamoto di Stacks sarà un momento di svolta per il DeFi di Bitcoin, perché le applicazioni decentralizzate su Stacks possono accettare direttamente depositi BTC nei loro contratti intelligenti. Per gli utenti di Zest Protocol, ciò significherà che gli utenti possono iniziare a guadagnare rendimento o prendere in prestito contro i loro BTC con una singola transazione Bitcoin L1.

La compatibilità EVM è rilevante per il DeFi. Qualsiasi applicazione EVM può essere scritta più in sicurezza in Clarity, il linguaggio di programmazione nativo di Stacks L2.

BCN: Si dice che il Zest Protocol sia costruito su Stacks. Ciò significa che gli investitori devono convertire il loro Bitcoin (BTC) nella versione di Bitcoin ancorata di Stacks (sBTC) per interagire con il Zest Protocol. Potresti discutere la sicurezza di sBTC e se è simile a Wrapped Bitcoin, che coinvolge un custode centralizzato?

TO: Gli utenti non dovranno convertire BTC in sBTC per interagire con Zest Protocol. Gli utenti invieranno semplicemente BTC a Zest Protocol tramite un pop-up del portafoglio per aprire un saldo BTC su Zest Protocol. Quello che succede sotto il cofano è che i BTC dell’utente vengono trasformati in sBTC su Stacks L2 e depositati in un contratto vault di Zest Protocol. Una volta che sBTC si trova nel vault dell’utente su Zest Protocol, l’utente può guadagnare rendimento o prendere in prestito contro i propri BTC.

I BTC che supportano sBTC sono tenuti in uno script di firma a soglia che è controllato dagli staker di STX. Di conseguenza, c’è circa $1 miliardo di capitale in STX messi in gioco per assicurare il meccanismo di spostamento di BTC da L1 a Stacks L2 – questo è il bilancio di sicurezza più alto per qualsiasi protocollo basato su Bitcoin fino ad ora.

BCN: A causa della limitazione intrinseca di Bitcoin Layer-1, la maggior parte dell’attività defi di Bitcoin avviene su Layer-2. Benché la maggior parte degli L2 erediti la sicurezza della rete Bitcoin, non sono testati in battaglia. Secondo te, quali sono i rischi dell’utilizzo dei Layer-2 di Bitcoin di cui gli utenti dovrebbero essere consapevoli?

TO: La maggior parte dei Layer-2 di Bitcoin ha meccanismi di ponte differenti. Il metodo di firma a soglia di sBTC di Stacks è provato e testato, oltre a essere sicuro dal punto di vista del bilancio di sicurezza. Altri L2 usano custodi per i loro BTC, multisig con chiavi detenute dal team, o metodi ancora non provati.

Sarebbe saggio per gli utenti familiarizzare profondamente con il modo in cui un L2 gestisce depositi e prelievi di BTC sul loro L2, prima di impegnare capitale significativo. State safu.

Quali sono i tuoi pensieri su questa intervista? Condividi le tue opinioni nella sezione commenti qui sotto.