Offerto da
Regulation

CFTC chiede un provvedimento inibitorio e un'ordinanza restrittiva mentre l'Arizona applica le leggi penali statali ai mercati predittivi

Le autorità federali intervengono per impedire l'ingerenza degli Stati nei mercati predittivi, inasprendo così una controversia legale di grande rilevanza sulla giurisdizione, mentre la CFTC spinge per affermare la propria autorità esclusiva ed evitare una frammentazione della vigilanza tra più Stati. Punti chiave:

SCRITTO DA
CONDIVIDI
CFTC chiede un provvedimento inibitorio e un'ordinanza restrittiva mentre l'Arizona applica le leggi penali statali ai mercati predittivi
  • La CFTC ha presentato istanza di ingiunzione per impedire all'Arizona di applicare leggi statali nei confronti di società regolamentate a livello federale.
  • Le azioni dell'Arizona accentuano i timori di rischio sistemico, mettendo in discussione la supervisione federale, avverte Selig.
  • Il Dipartimento di Giustizia si unisce alla CFTC nel prendere di mira 3 stati, segnalando una spinta più ampia per far rispettare la giurisdizione nazionale.

Le autorità di regolamentazione federali intensificano la battaglia sulla giurisdizione dei mercati predittivi

Le tensioni normative si stanno intensificando nei mercati dei derivati statunitensi, mentre le autorità federali intensificano gli sforzi per affermare il controllo giurisdizionale. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha annunciato il 9 aprile di aver presentato una mozione presso un tribunale federale dopo che l'Arizona ha applicato le leggi statali in materia penale e di gioco d'azzardo ai mercati di previsione. L'agenzia sta cercando di ottenere un'ingiunzione preliminare e un'ordinanza restrittiva temporanea per fermare l'applicazione delle norme contro le entità regolamentate dalla CFTC.

L'azione legale si inserisce in una più ampia sfida federale contro l'applicazione delle norme a livello statale. La CFTC sostiene che i contratti su eventi rientrano nella sua esclusiva supervisione ai sensi del Commodity Exchange Act. Il presidente Michael S. Selig ha messo in guardia dai rischi sistemici, affermando:

"La decisione dell'Arizona di utilizzare la legge penale statale, che è stata sostituita, contro le società che rispettano un regime federale completo crea un precedente pericoloso".

La mozione fa seguito a una strategia federale coordinata che coinvolge il Dipartimento di Giustizia (DOJ), che recentemente si è unito alla CFTC nelle cause contro l’Arizona, il Connecticut e l’Illinois. Tali ricorsi sostengono che le azioni a livello statale minacciano di frammentare la supervisione dei mercati predittivi. Le autorità federali stanno cercando un provvedimento dichiarativo per affermare la giurisdizione e impedire un’applicazione incoerente in più stati.

Gli Stati contestano l’autorità federale sull’espansione delle strutture di mercato

Le autorità di regolamentazione federali stanno affrontando una crescente resistenza da parte degli Stati che tentano di regolamentare i mercati predittivi in modo indipendente. Arizona, Connecticut e Illinois hanno inviato lettere di diffida alle società registrate presso la CFTC. L’Arizona ha inasprito ulteriormente la situazione perseguendo penalmente le entità conformi. Selig ha ribadito sulla piattaforma social X:

"Come ho ripetuto più volte, la CFTC difenderà con forza la sua autorità esclusiva sui mercati predittivi."

La CFTC e il Dipartimento di Giustizia citano in giudizio tre Stati mentre la disputa sulla giurisdizione rende ancora più cruciale la questione dei mercati predittivi

La CFTC e il Dipartimento di Giustizia citano in giudizio tre Stati mentre la disputa sulla giurisdizione rende ancora più cruciale la questione dei mercati predittivi

Le autorità federali hanno avviato un'offensiva legale coordinata per consolidare il controllo sui mercati predittivi, contestando gli interventi statali e sollevando la questione read more.

Leggi ora

"L'agenzia non tollererà intimidazioni da parte degli Stati che cercano di annullare la legge federale, e la mozione di ieri in Arizona si basa sulla denuncia della scorsa settimana contro gli Stati che utilizzano le leggi statali in materia penale e sul gioco d'azzardo per interferire con i mercati di previsione regolamentati dalla CFTC", ha sottolineato il presidente della CFTC.

La controversia evidenzia un più ampio scontro tra la regolamentazione federale delle materie prime e i quadri normativi statali sul gioco d'azzardo. I mercati predittivi, spesso legati a risultati politici o finanziari, sono oggetto di scrutinio a causa della loro somiglianza strutturale con i prodotti di scommessa. Tuttavia, la CFTC sostiene che la sua autorità rimane ben consolidata, sottolineando la preminenza federale sulle leggi statali in conflitto.

Tag in questa storia