Buterin: Le Identità Digitali a Conoscenza Zero Comportano Ancora Rischi di Coercizione e Privacy

Buterin sostiene che i sistemi un’identità-per-persona creano nuove vulnerabilità

In un post sul blog del 28 giugno, Buterin ha sostenuto che anche i progetti incentrati sulla privacy affrontano sfide fondamentali nel far rispettare una regola di un’identità-per-persona. Il co-fondatore di Ethereum ha riconosciuto che la tecnologia a conoscenza zero migliora i sistemi ID tradizionali verificando le credenziali senza rivelare dati personali.

Ha osservato che progetti come il Worldcoin di Sam Altman (ora semplicemente chiamato World), il programma di ID digitale di Taiwan e i prossimi quadri dell’Unione Europea (UE) utilizzano questo metodo per autenticare gli utenti combattendo bot e frodi. Tuttavia, ha avvertito che i sistemi stretti di identità univoca compromettono la pseudonimia pratica. Gli utenti spesso si affidano a più account—come profili pubblici e alias anonimi—per compartimentare l’attività online.

Un ID universale potrebbe abbattere queste distinzioni, costringendo tutte le interazioni sotto un’unica identità verificabile. Una seconda preoccupazione importante che ha condiviso è la coercizione. Governi, datori di lavoro o piattaforme potrebbero costringere gli utenti a divulgare la loro chiave di identità principale, collegando account precedentemente separati. Sebbene esistano salvaguardie tecniche, Buterin ha notato che non possono eliminare completamente questo rischio in sistemi centralizzati o imposti dal governo.

Ha anche evidenziato casi limite non risolti, come individui apolidi, errori biometrici o lacune nell’accessibilità dei documenti—problemi che colpiscono in modo sproporzionato i sistemi a un’unica identità. I meccanismi anti-sybil basati sulla ricchezza, ha aggiunto, non affrontano bisogni come la governance equa o i servizi di base universali.

“C’è anche un altro modo per raggiungere un risultato simile: ‘servizi di base universali’. Dare a ogni persona con un’identità la possibilità di inviare un numero limitato di transazioni gratuite all’interno di una particolare applicazione,” ha scritto Buterin sabato.

Ha aggiunto:

Questo approccio è potenzialmente più allineato agli incentivi e capital-efficient, perché può essere fatto da ogni applicazione che beneficia di tale adozione, senza dover pagare per i non utenti, anche se questo comporta il compromesso di essere meno universale (gli utenti ottengono accesso garantito solo alle applicazioni partecipanti).

Invece, Buterin ha sostenuto modelli di “identità pluralistica” senza un singolo emittente dominante. Questi potrebbero essere basati su grafi sociali o fare affidamento su fornitori concorrenti, rendendo più difficile la coercizione e preservando la pseudonimia. Ha avvertito che qualsiasi sistema ID che si avvicini all’adozione universale rischia di ricreare i difetti dei regimi a identità unica.

L’analisi di Buterin arriva mentre Worldcoin supera i 10 milioni di utenti e i governi accelerano i lanci di ID digitali, intensificando i dibattiti su privacy e scalabilità nell’autenticazione online.