Ultimamente, c’è stato un vortice di discussioni sui cambiamenti di consenso di Bitcoin, gli sviluppatori Core e la Lightning Network. Questa settimana, Taproot Wizard Eric Wall ha fatto un’affermazione audace: BTC ha un’ultima possibilità di potenziare le sue funzionalità oltre a essere solo oro digitale, o potrebbe svanire nell’oscurità come valuta peer-to-peer.
Bitcoin sull'orlo: Il Mago di Taproot chiama all'azione, Taaki richiede lo scioglimento del Core
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Taproot Wizard Dice che Bitcoin Ha ‘Un’Ultima Possibilità’ Prima dell’Irrilevanza
Ultimamente, si è parlato molto del fatto che BTC funzioni veramente come un sistema di cassa elettronica peer-to-peer o se esista un’autorità centrale tra gli sviluppatori di Bitcoin Core. Solo due giorni fa, Bitcoin.com News ha rivelato che Amir Taaki ha criticato la leadership del principale asset crypto, spiegando il suo passaggio ad altri network crypto e tecnologie di privacy. Nel suo thread, Taaki ha riconosciuto una nuova squadra di bitcoiners che stanno spingendo per migliorare BTC.
Il 16 dicembre, Taproot Wizard Eric Wall ha scritto su X e ha osservato che è necessario un intervento immediato per sbloccare il pieno potenziale di Bitcoin, sottolineando l’attuale slancio e il consenso generale degli sviluppatori sull’implementazione dei covenant tramite un soft fork. “Abbiamo un’ultima possibilità di inserire nuove funzionalità in bitcoin prima che tutti noi, ogni ultima anima, diventiamo i resti di un ‘club dei fan di bitcoin precoce’ di cui nessuno si interesserà più,” ha dichiarato Wall.
Ha aggiunto:
Se non cogliamo questa opportunità, questa è la fine della storia. bitcoin come oro digitale, impotente come denaro p2p, nel migliore dei casi veicolato in rete attraverso fornitori di servizi centralizzati ospitati senza privacy, troppo complicato per la custodia personale per i comuni mortali.
Mentre Wall sosteneva che “sostituire l’oro è carino,” enfatizzava la necessità di innovazioni come Lightning senza canali, vault di custodia sicuri e secondi strati incentrati sulla privacy. Questo cambiamento, sostiene il membro di Taproot Wizard, potrebbe espandere il mercato target di Bitcoin da 17 trilioni di dollari come oro digitale a 170 trilioni di dollari come denaro duro universale.
“Questa decisione è vostra. dobbiamo oliare la meccanica del soft fork prima che diventi completamente obsoleta e bloccata. Abbiamo slancio ora. abbiamo un consenso quasi universale degli sviluppatori sui covenant come il prossimo [soft fork]. Dobbiamo solo concordare sugli ultimi dettagli.” Il post su X di Wall ha concluso dicendo:
Bitcoin è l’asset più importante nel crypto, e il progetto più importante a cui ti sei dedicato nella tua vita. il momento di agire è ora. un’ultima corsa per i Rohirrim. Ora per la rovina, ora per l’ira, e un’alba rossa.
Dopo che Eric Wall ha pubblicato il suo post su X, Taaki non ha perso un colpo, replicando all’affermazione di Taproot Wizard. “Questa è la verità. Il team Core voleva tempo per provare la Lightning Network. Era complessa e ci è voluto molto lavoro. Ha fallito,” Taaki ha spiegato. “Ora dovrebbero fare un passo indietro e sciogliersi. Rendere Bitcoin uno standard neutrale. Consentire la concorrenza dei client. Basta con il monopolio Core. Solo il libero mercato.”

Queste conversazioni hanno acceso una tempesta di critiche rivolte alla Lightning Network. Molti sono stati totalmente d’accordo con la posizione di Taaki. “Lightning è stato fondamentalmente un esperimento fallito, le persone ci hanno lavorato per praticamente un decennio e ha fallito,” un account X chiamato Dr. Nick ha scritto. “È instabile al punto di praticamente non funzionare mai e c’è più liquidità in una singola fattoria di shitcoin su Binance Smartchain che in tutta la lightning network.”
Anche diversi bitcoiners hanno detto a Taaki di utilizzare una soluzione di Lightning Network custodiale. “I bitcoiners mi dicono che dovrei usare un portafoglio custodiale lightning adesso,” Taaki ha scritto. “Dicono che sono cattivo perché ho usato il portafoglio custodiale sbagliato dopo essere rimasto fregato. Non si può inventare. Folle.”

L’evoluzione di Bitcoin pende in bilico mentre le discussioni si intensificano sulla sua direzione fondamentale. Con varie voci come Eric Wall che sostengono un’innovazione immediata e altre come Amir Taaki che mettono in discussione la leadership, la capacità del network di adattarsi determinerà la sua sopravvivenza. Che prosperi come denaro peer-to-peer o resti come oro digitale, il futuro di Bitcoin dipenderà da una comunità disposta ad abbracciare la trasformazione.
Il dibattito in corso sottolinea un crocevia critico per il contratto sociale di Bitcoin. Innovazione e decentralizzazione restano i pilastri del suo fascino, ma l’attrito interno potrebbe fratturare il suo percorso. Se il momento viene perso, Bitcoin rischia l’obsolescenza—un netto contrasto alla promessa rivoluzionaria che rappresentava una volta. Solo un consenso decisivo assicurerà la sua rilevanza per le generazioni a venire.













