Avraham “Avi” Eisenberg, precedentemente condannato per frode nelle materie prime, manipolazione delle materie prime e frode via cavo legate alle sue attività di trading su Mango Markets, sta spingendo affinché la sua condanna venga annullata. Il team legale di Eisenberg ha presentato una mozione per il giudizio di assoluzione o, in alternativa, un nuovo processo, citando diverse carenze legali e probatorie nell’accusa.
Avraham Eisenberg cerca l'assoluzione dalla condanna di Mango Markets
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
La Difesa di Eisenberg Afferma Errori Fondamentali nel Caso di Frode sui Mercati Mango
Il team legale di Eisenberg sostiene che il processo iniziale è stato costellato di errori fondamentali che rendono la condanna insostenibile. Essi affermano che il governo non ha dimostrato che le materie prime coinvolte nel caso rientrassero nella giurisdizione della Commodities Exchange Act (CEA). In particolare, la difesa sostiene che i contratti Perpetui MNGO, che erano centrali per le accuse, non si qualificano come swap o swap misti secondo la CEA, minando così le basi del caso dell’accusa.
Inoltre, la difesa mantiene che il governo non ha stabilito che gli atti costituenti i presunti crimini si siano verificati all’interno del Southern District of New York (SDNY), dove si è tenuto il processo, sollevando dubbi sulla pertinenza del luogo del processo. Nella loro mozione, gli avvocati di Eisenberg contestano anche la sufficienza delle prove presentate al processo. Sostengono che l’accusa non ha dimostrato che Eisenberg avesse l’intenzione di manipolare il mercato o ingannare Mango Markets.
La difesa sostiene che Mango Markets, essendo uno scambio decentralizzato, non avrebbe potuto essere ingannato nel modo affermato poiché il protocollo eseguiva scambi automaticamente, senza discrezione. Inoltre, affermano che l’accusa non ha dimostrato che Eisenberg abbia utilizzato un filo interstatale, come richiesto per l’accusa di frode via cavo. La mozione evidenzia che non sono state fornite prove per dimostrare che eventuali fili rilevanti siano originati, passati attraverso o terminati nel distretto SDNY.
Cosa ne pensi dell’argomentazione della difesa? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
Bitcoin.com News è alla ricerca di un Redattore di Notizie per produrre contenuti quotidiani su criptovaluta, blockchain e l’ecosistema della valuta digitale. Se sei interessato a diventare un membro chiave del nostro innovativo team globale, candidati qui.
