Una riserva strategica di bitcoin degli Stati Uniti sarebbe una bomba a orologeria, avverte Arthur Hayes, prevedendo manipolazioni politiche, caos di mercato e un governo pronto a vendere BTC a volontà.
Arthur Hayes avverte di un crollo del Bitcoin se gli Stati Uniti creano una riserva strategica di BTC
Questo articolo è stato pubblicato più di un mese fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.

Arthur Hayes sui Pericoli di una Riserva Strategica di Bitcoin degli USA
Arthur Hayes, ex CEO dell’exchange di criptovalute Bitmex, ha pubblicato un saggio il 5 febbraio, in cui critica l’idea di una Riserva Strategica di Bitcoin (BSR) degli Stati Uniti e le politiche regolatorie che riguardano le criptovalute sotto l’amministrazione Trump. Sostiene che molti nel settore delle criptovalute credono erroneamente che l’intervento del governo li avvantaggerà, affermando: “In generale, molti cripto appassionati mal guidati desiderano che il governo degli Stati Uniti stampi dollari e acquisti bitcoin come parte di una riserva nazionale e metta in atto barriere normative attorno alle imprese cripto in cui hanno un interesse finanziario.”
Hayes avverte che le riserve di bitcoin controllate dal governo sarebbero soggette ai capricci politici piuttosto che a una strategia finanziaria solida. Ha dettagliato:
Supponiamo che Trump riesca a creare una BSR. Il governo acquista un milione di bitcoin, come suggerito dal senatore statunitense Lummis. Boom! Il prezzo impazzisce. Poi, gli acquisti si concludono e la tendenza al rialzo si ferma.
Ha avvertito che la mossa creerebbe volatilità a breve termine invece di una stabilità a lungo termine e ha notato che una futura amministrazione, specialmente una guidata dai Democratici, potrebbe considerare le riserve di bitcoin come una fonte di liquidità facilmente disponibile.
L’ex dirigente di Bitmex ha messo in guardia:
Ci sono un milione di bitcoin che stanno semplicemente lì, pronti per essere venduti; basta una firma su un pezzo di carta. Il mercato giustamente temerebbe quando e come questi bitcoin verrebbero venduti.
Hayes espande questo rischio, spiegando che le motivazioni politiche detterebbero l’acquisto e la vendita di bitcoin, piuttosto che una strategia economica. “Quello che può essere comprato può essere venduto. Il problema fondamentale quando un governo accumula qualsiasi tipo di risorsa è che acquistano e vendono il bene principalmente per guadagni politici, e non finanziari,” ha scritto, respingendo l’idea che i politici statunitensi vedrebbero il bitcoin come qualcosa di più di uno strumento per placare la loro base. Invece di potenziare il ruolo del bitcoin come asset decentralizzato, sostiene, il coinvolgimento del governo creerebbe incertezza e potenzialmente limiterebbe l’entusiasmo nel mercato.
Invece di accumulare riserve governative, Hayes propone una strategia alternativa in cui il Tesoro degli Stati Uniti integri gradualmente il bitcoin nel sistema finanziario utilizzandolo come asset di riserva piuttosto che detenerlo direttamente. Suggerisce una svalutazione progressiva del dollaro rispetto al bitcoin, assicurando che il valore dell’asset aumenti mantenendo la supremazia del dollaro nel commercio. Hayes sostiene anche un quadro legale che protegga il bitcoin come forma di espressione, garantendo che i minatori e i partecipanti alla blockchain possano operare senza interferenze governative.
Nonostante l’apparente simpatia di Trump verso le criptovalute, Hayes rimane scettico su cambiamenti politici significativi, prevedendo un potenziale ritorno del bitcoin nella fascia $70.000-$75.000 a meno che la Federal Reserve o il Tesoro degli Stati Uniti non mettano in atto stimoli monetari o legislazioni favorevoli. Incita i detentori di criptovalute a svolgere un ruolo attivo nel plasmare la politica anziché aspettarsi passivamente che i politici agiscano a loro favore, avvertendo che, altrimenti, la regolamentazione delle criptovalute sarà dettata da coloro che hanno interessi finanziari nel mantenere il controllo centralizzato.














