Anthropic limita l'accesso all'agente Claude nel contesto del boom dell'automazione basata sull'IA nel settore delle criptovalute

• Il 4 aprile 2026, Anthropic ha interrotto l'accesso agli abbonamenti Claude Pro e Max per Openclaw, costringendo gli utenti intensivi a passare a una fatturazione a consumo.
• Gli sviluppatori di criptovalute devono affrontare picchi di costo, con sessioni giornaliere degli agenti AI stimate tra i 1.000 e i 5.000 dollari nei casi più estremi.
• Boris Cherny ha confermato che l'applicazione di questa misura si estenderà a tutti gli harness di terze parti oltre a Openclaw a partire da aprile 2026.

Dal forfait al consumo: la politica di Openclaw di Anthropic costringe gli sviluppatori di agenti AI ad abbandonare gli abbonamenti forfettari

All'inizio di questa settimana, Bitcoin.com News ha ricevuto un'e-mail da Anthropic che informava gli abbonati che i piani Claude Pro e Max non avrebbero più coperto l'utilizzo da framework di agenti di terze parti, a partire da Openclaw. L'azienda ha annunciato il cambiamento meno di 24 ore prima che entrasse in vigore, lasciando agli utenti un margine di tempo molto ristretto per adattarsi. Il messaggio era chiaro: i limiti di abbonamento valgono per i prodotti di Anthropic. Gli strumenti di terze parti devono pagare separatamente.

La tempistica è degna di nota. Gli agenti di IA sono diventati uno strumento standard nel settore delle criptovalute, utilizzato per monitorare i portafogli, eseguire operazioni di trading, gestire posizioni di finanza decentralizzata (DeFi) e automatizzare i flussi di lavoro on-chain 24 ore su 24. Openclaw, in particolare, è diventato uno dei progetti open source in più rapida crescita degli ultimi tempi dopo aver registrato un'esplosione di popolarità alla fine del 2025. Il CEO di Nvidia, Jensen Huang, lo ha definito potenzialmente "il progetto open source più popolare nella storia dell'umanità". Gli utenti di criptovalute lo hanno adottato rapidamente, eseguendo configurazioni locali su Mac Mini dedicati e collegando gli agenti a Telegram, Discord e ambienti blockchain live.

Anthropic ha definito la restrizione come una decisione di capacità. Nell'e-mail, l'azienda ha affermato che gli strumenti di terze parti "mettono a dura prova" i suoi sistemi e che la capacità è "una risorsa che gestiamo con attenzione". Boris Cherny, responsabile di Claude Code presso Anthropic, ha confermato la politica su X e ha spiegato che gli strumenti di terze parti aggirano la memorizzazione nella cache dei prompt e altre ottimizzazioni di efficienza integrate nei prodotti di Anthropic.

L'accesso a Claude tramite Openclaw non è stato eliminato. Gli utenti possono continuare a eseguire i flussi di lavoro abilitando la fatturazione pay-as-you-go "extra usage" di Anthropic o passando alle chiavi API dirette. Anthropic ha offerto una misura di mitigazione: un credito una tantum pari al prezzo di un mese di abbonamento (riscattabile entro il 17 aprile 2026), sconti fino al 30% sui pacchetti di utilizzo extra acquistati in anticipo e un'opzione di rimborso completo. L'abbonamento base rimane invariato per Claude.ai, Claude Code e Claude Cowork.

È la matematica finanziaria a fare male. Gli abbonamenti a tariffa fissa rendevano accessibili i flussi di lavoro con un uso intensivo di agenti. Con la fatturazione a consumo, un singolo agente autonomo in esecuzione tutto il giorno può accumulare costi stimati tra i 1.000 e i 5.000 dollari in casi estremi. Per gli sviluppatori che hanno realizzato automazioni crittografiche di livello produttivo basandosi su limiti di abbonamento presunti, si tratta di un cambiamento significativo nei costi operativi.

Il creatore di Openclaw, Peter Steinberger, era in trattativa con Anthropic riguardo all'introduzione. Secondo quanto riferito, grazie a tali discussioni ha ritardato l'applicazione di circa una settimana. Steinberger è entrato a far parte di OpenAI nel febbraio 2026, un fatto che ha suscitato speculazioni online, sebbene Cherny abbia affermato che la politica è dettata da vincoli ingegneristici piuttosto che dal posizionamento competitivo. Cherny ha persino inviato pull request per migliorare i tassi di cache hit di Openclaw per gli utenti che migrano verso i percorsi API.

L'applicazione da parte di Anthropic è iniziata con Openclaw il 4 aprile e si estenderà a tutti gli harness di terze parti nelle prossime settimane. Al 5 aprile, l'azienda non ha pubblicato un post dedicato sul blog né aggiornato la pagina dei termini. La comunicazione è avvenuta tramite e-mail diretta agli abbonati e i post di Cherny su X, il che rappresenta una strategia di implementazione essenziale per una politica che interessa una comunità di sviluppatori ampia e molto attiva.

La reazione della comunità si è divisa lungo linee prevedibili. Gli utenti esperti che sviluppano automazioni nel settore delle criptovalute l’hanno definita una “bait-and-switch”, sostenendo che gli abbonamenti erano stati venduti come piani “all-you-can-eat”. Altri hanno accettato la logica: un agente di trading autonomo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, che consuma token senza sosta, è una categoria di prodotto diversa rispetto a un essere umano che pone a Claude poche domande al giorno.

Alcuni utenti stanno già migrando. OpenAI e le configurazioni di modelli locali tramite Ollama stanno attirando sviluppatori che cercano di mantenere i costi invariati. Altri stanno esplorando Hermes Agent di Nous Research, un framework open-source più recente che si posiziona come alternativa auto-migliorante a Openclaw con una migliore gestione della memoria e supporto multi-modello.

La roadmap dei prodotti di Anthropic sembra rilevante in questo contesto. L'azienda sta sviluppando funzionalità di tipo "agentico" all'interno di Claude Code e Claude Cowork, incluse funzioni di loop e attività pianificate che sono simili a quelle fornite da Openclaw. Che gli utenti vedano questo come una naturale evoluzione del prodotto o come una restrizione intenzionale dipende da chi lo si chiede.

La politica riguarda i piani Pro e Max per i consumatori. Il trattamento dei piani Enterprise e Team non è stato ufficialmente chiarito. Anche i livelli di prezzo esatti per i pacchetti di utilizzo extra e la tempistica completa di implementazione per altri harness rimangono non specificati al momento della stesura di questo articolo. Per gli sviluppatori di criptovalute che hanno costruito maggiormente sull'integrazione di Openclaw con Claude, la strada da seguire è una chiave API e un'occhiata più da vicino al contatore di fatturazione.