Analista: le preoccupazioni relative alla fuga dei depositi legati alle stablecoin sono infondate

Analista: i dati relativi alla fuga dei depositi legati ai premi delle stablecoin delle banche sono errati

La discussione sui premi delle stablecoin nel disegno di legge CLARITY ha suscitato preoccupazioni da parte delle banche, che sostengono che tali premi potrebbero mettere a rischio il sistema creditizio.

Secondo il CEO di Bank of America Brian Moynihan, le banche potrebbero perdere fino a 6 trilioni di dollari in depositi, poiché i clienti cercano rendimenti più elevati detenendo stablecoin sotto la custodia degli exchange di criptovalute.

Stephen Gandel, esperto analista finanziario e giornalista, sostiene che le argomentazioni delle banche sono infondate, poiché non è possibile prelevare completamente i depositi dal sistema.

Ha spiegato:

"Il contante che va a una stablecoin non scompare semplicemente, ma finisce nelle riserve come i buoni del Tesoro o i conti bancari".

Ciò significa che ogni volta che gli emittenti di stablecoin acquistano titoli del Tesoro statunitensi per sostenere la loro emissione, la parte che vende gli strumenti di debito avrebbe denaro extra nel proprio conto. In questo modo, i fondi verrebbero semplicemente spostati da una parte all'altra.

Gandel riconosce che le singole banche dovranno pagare di più per mantenere il controllo sul contante dei risparmiatori, con potenziali ripercussioni sulla redditività del loro modello di business. Egli sostiene che un aumento dei tassi di interesse dell'1% consentirebbe comunque a 1.600 banche nazionali di godere di guadagni a doppia cifra, con gli Stati Uniti che rimarrebbero il Paese con il maggior numero di banche anche dopo questo cambiamento.

"Il settore bancario è sopravvissuto all'avvento dei fondi del mercato monetario, anche se molti istituti di credito regionali più piccoli non ce l'hanno fatta. E i risparmiatori ne hanno tratto grandi vantaggi. Lo stesso potrebbe verificarsi se le stablecoin decollassero", ha concluso.

Sebbene agli emittenti di stablecoin sia stato vietato di offrire ricompense dirette ai possessori, i terzi possono ancora farlo. Le banche hanno qualificato questa situazione come una scappatoia e stanno cercando attivamente di colmarla includendo questa considerazione nel CLARITY Act.

Ciononostante, il disegno di legge è in fase di stallo a causa della mancanza di compromesso su questo tema sia da parte delle banche che dell'industria delle criptovalute.

FAQ

• Quali preoccupazioni hanno sollevato le banche riguardo ai premi in stablecoin nel disegno di legge CLARITY?
  Le banche sostengono che consentire i premi in stablecoin potrebbe portare a una perdita fino a 6 trilioni di dollari in depositi, poiché i clienti cercherebbero rendimenti più elevati dagli scambi di criptovalute.

• Come valuta l'analista finanziario Stephen Gandel le preoccupazioni delle banche?
  Gandel sostiene che i timori delle banche sono infondati, sottolineando che il denaro che viene trasferito alle stablecoin non scompare, ma viene riallocato in attività come buoni del Tesoro o conti bancari.

• Quale impatto potrebbe avere il passaggio alle stablecoin sulle singole banche?
  Sebbene le banche potrebbero dover aumentare i tassi di interesse per mantenere i clienti, Gandel ritiene che molte banche nazionali possano comunque prosperare, anche con un aumento dell'1% dei tassi.

• Qual è lo stato attuale del CLARITY Act relativo ai premi in stablecoin?
  Il disegno di legge è in fase di stallo a causa dei disaccordi tra le banche e il settore delle criptovalute su come gestire i premi in stablecoin e le relative scappatoie.