Un post sui social media di un account X chiamato “Wicked” presenta affermazioni secondo cui Satoshi Nakamoto potrebbe aver condotto attacchi al 51% sulla blockchain di Bitcoin nel maggio 2009. Wicked ha ipotizzato che Satoshi abbia probabilmente testato questi attacchi all’inizio per capire il loro possibile impatto sulla rete.
Analisi Rivela Possibili Attacchi del 51% da Parte di Satoshi su Bitcoin all'Inizio del 2009
Questo articolo è stato pubblicato più di un anno fa. Alcune informazioni potrebbero non essere più attuali.
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Emergono pretese secondo cui Satoshi Nakamoto ha testato attacchi al 51% su Bitcoin nel 2009
Questa settimana, le discussioni all’interno della comunità cripto si sono concentrare su un post di Wicked, condiviso il 29 settembre, in seguito al trasferimento di diversi blocchi BTC del 2009 il mese scorso. “Comportamenti più strani visti su Bitcoin da Satoshi nel maggio 2009. Con oltre il 75% dell’hashrate all’epoca, la mia ipotesi migliore è che stesse testando come funzionerebbero effettivamente gli attacchi al 51%,” ha detto Wicked. Ha continuato, “attaccando al 51% la rete alcune volte durante questa settimana dal 19 al 25.”
Wicked ha anche fornito un grafico, spiegando che illustrava i dati ExtraNonce nella transazione coinbase di ciascun blocco. Ha sottolineato che allora, la maggior parte dei partecipanti iterava l’ExtraNonce in un modo, mentre Satoshi utilizzava un metodo diverso. Di conseguenza, i blocchi minati da Satoshi, evidenziati in arancione, si distinguono nettamente.
Wicked ha suggerito che fosse intenzionale o forse accidentale, con Satoshi forse inconsapevole di ciò. L’account X ha anche notato l’assenza curiosa di email conosciute da Satoshi o altri primi adottanti che discutono di eventuali riorganizzazioni durante quella settimana. Tuttavia, Wicked ha espresso fiducia, affermando, “Sono abbastanza fiducioso che è quello che stiamo vedendo qui.”
Jameson Lopp ha descritto come insolito il fatto che l’extraNonce sia rimasto statico durante quei vuoti, indicando che il software di mining continuava a funzionare senza bloccarsi o riavviarsi. Tuttavia, ha anche detto che implica anche che non venivano minati ulteriori blocchi durante quel periodo. Lopp ha proposto che una possibile ragione potrebbe essere che Satoshi abbia regolato manualmente l’orologio sulla propria macchina.
Lopp ha anche ipotizzato che una connessione internet persa potrebbe aver causato il congelamento del software, poiché si fermerebbe se nessun peer fosse disponibile. “Sto seguendo la teoria della riorganizzazione accidentale ma sono perplesso dalla quantità di occorrenze. Non mi sorprende che nessuno se ne sia accorto,” ha postato un altro account X nel thread di Wicked. I dati limitati disponibili e le incertezze relative al periodo di sviluppo dal 2009 al 2010 offrono pochi indizi riguardo al vero significato delle scoperte di Wicked.
Le recenti discussioni sul potenziale coinvolgimento di Satoshi Nakamoto in attacchi al 51% sottolineano il continuo fascino per lo sviluppo iniziale di Bitcoin e gli sconosciuti che persistono. Mentre le teorie abbondano, queste speculazioni evidenziano la complessità della tecnologia blockchain e come, ancora oggi, le azioni del creatore di Bitcoin continuano a suscitare dibattiti all’interno della comunità cripto, con più domande che risposte concrete.
Cosa ne pensi delle teorie secondo cui Satoshi potrebbe aver testato la rete Bitcoin a quel tempo? Pensi che le teorie di Lopp siano plausibili? Condividi i tuoi pensieri e opinioni su questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
