$360 miliardi Bancomat bancario sotto minaccia: le ricompense delle stablecoin innescano una lotta di potere a Washington sul futuro del dollaro

Le Ricompense di Stablecoin Non Sono una Crisi Bancaria—Sono una Rivoluzione dei Pagamenti

Il Chief Policy Officer di Coinbase, Faryar Shirzad, ha condiviso sulla piattaforma social X il 7 gennaio un avvertimento che un’imponente macchina di entrate bancarie statunitense da 360 miliardi di dollari è sotto minaccia mentre i legislatori riaprono la lotta su ricompense di stablecoin e il futuro dei pagamenti in dollari statunitensi che si spostano sulla catena.

[bm_top_ad]

“La Commissione Bancaria del Senato segna il disegno di legge sulla Struttura di Mercato la prossima settimana, e le ricompense di stablecoin sono ancora oggetto di dibattito”, ha iniziato, aggiungendo:

Il Congresso ha già risolto questo in GENIUS—riaprirlo ora crea solo incertezza e rischia il futuro del dollaro USA mentre il commercio si sposta sulla catena.

Shirzad ha inquadrato la resistenza come motivata economicamente, scrivendo: “Non è un mistero perché le grandi banche vogliono che le ricompense siano vietate”. Ha dettagliato che le banche statunitensi generano circa 176 miliardi di dollari l’anno da circa 3 trilioni detenuti presso la Federal Reserve e altri 187 miliardi di dollari l’anno da commissioni sulle transazioni con carte, portando il totale delle entrate da pagamenti e depositi a più di 360 miliardi di dollari ogni anno.

Il chief policy officer di Coinbase ha affermato che “le ricompense di stablecoin minacciano quei margini—non perché riducano la capacità delle banche di prestare, ma perché introducono una vera competizione nei pagamenti”, sostenendo che minori costi di pagamento potrebbero tradursi in miliardi di risparmi per i consumatori e le imprese, supportando una crescita economica più ampia.

Leggi di più: Il Mercato di Stablecoin Si Prende una Pausa Dopo il Picco di 310 miliardi di Dicembre

Affrontando i problemi di stabilità finanziaria, Shirzad ha accennato a risultati accademici, scrivendo: “Ricerche indipendenti da Cornell confermano: l’adozione di stablecoin non riduce i prestiti bancari.” Ha sottolineato che “le ricompense dovrebbero avvicinarsi al 6% per influenzare significativamente i depositi,” una soglia ben al di sopra delle offerte attuali.

Il chief policy officer di Coinbase ha anche evidenziato le implicazioni strategiche per gli attori esistenti, affermando:

L’ironia è che le stablecoin rappresentano una grande opportunità di trasformazione per le banche.

Concludendo il thread, Shirzad ha sintetizzato la sua posizione, notando: “In sintesi: le banche si oppongono alle ricompense non per prudenza, ma perché la competizione minaccia le entrate protette”. Ha sostenuto che proteggere il GENIUS Act e preservare la capacità di offrire ricompense porterebbe a costi più bassi, maggiore scelta per i consumatori e un sistema di pagamenti statunitense più competitivo mentre il commercio si sposta sempre più sui binari della blockchain.

FAQ ⏰

• Perché Coinbase dice che le ricompense di stablecoin minacciano le banche?
  Perché le ricompense di stablecoin potrebbero erodere oltre 360 miliardi di dollari di entrate bancarie annuali da depositi e commissioni sulle carte.
• Qual è il ruolo di GENIUS nel dibattito sugli stablecoin?
  GENIUS ha precedentemente risolto la questione delle ricompense di stablecoin, e riaprirla potrebbe creare incertezza normativa.
• Secondo la ricerca, le stablecoin riducono i prestiti bancari?
  No, Shirzad ha citato la ricerca di Cornell che trova che l’adozione di stablecoin non riduce i prestiti bancari.
• Come potrebbero le ricompense di stablecoin influenzare i consumatori e le imprese?
  Potrebbero ridurre i costi di pagamento di miliardi e aumentare la competizione nei pagamenti in dollari USA.