Bank Sentral Uruguay mengisyaratkan kemungkinan menyatakan bitcoin sebagai “aset virtual non-keuangan,” yang berpotensi mengamankan jalur kepatuhan yang lebih mudah bagi penyedia layanan aset virtual. Sementara itu, stablecoin akan diklasifikasikan sebagai “aset virtual keuangan.”
Uruguay untuk Memperjelas Status Hukum Bitcoin dalam Regulasi Baru
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Uruguay untuk Menjelaskan Status Bitcoin dan Aset Virtual Lain dalam Regulasi Baru
Bank Sentral Uruguay mengisyaratkan akan mengeluarkan regulasi baru untuk memperjelas status bitcoin dan aset virtual lainnya serta lisensi yang harus diperoleh penyedia layanan aset virtual (VASPs) untuk menyediakan layanan perdagangan dan kustodi atas aset-aset ini.
Pada konferensi Blockchain Summit Global, yang diadakan di Montevideo, Patricia Tudisco, Pengawas Regulasi Keuangan di Bank Sentral Uruguay, mengungkapkan bahwa ada beberapa elemen yang perlu diatasi dalam undang-undang mata uang kripto yang telah disetujui sebelumnya, mengingat perkembangan baru terkait kepatuhan internasional.
Salah satu elemen yang perlu diatasi oleh bank adalah perbedaan antara aset virtual “keuangan” dan “non-keuangan,” mengingat undang-undang sebelumnya bahkan mencakup yang terakhir dalam cakupannya.
Dia menyatakan:
Perbedaan mendasar ini dibuat karena, untuk ‘penyedia layanan aset keuangan virtual,’ fokus regulasi adalah pada perlindungan konsumen dan isu-isu pencucian uang.
Dia menambahkan bahwa untuk aset virtual yang disebut “non-keuangan,” fokusnya hanya akan pada isu-isu pencucian uang, menghilangkan elemen regulasi konsumen.
Tudisco menekankan bahwa, menurut pertimbangan bank sentral, bitcoin akan diklasifikasikan sebagai aset virtual non-keuangan, yang berarti perusahaan yang hanya menyediakan kustodi untuk aset-aset ini tidak perlu memperoleh lisensi untuk aktivitas mereka.
Sebaliknya, stablecoin terpusat seperti USDT akan masuk dalam klasifikasi aset virtual keuangan, dengan perusahaan yang menyediakan layanan stablecoin harus mengajukan lisensi yang lebih komprehensif.
“Itulah mengapa saya memberi tahu Anda tentang tinjauan ini, yang menurut saya harus dipertimbangkan pada suatu saat, karena di negara lain regulasi didasarkan pada aktivitas, pada layanan yang disediakan, tanpa mempertimbangkan apa tujuan spesifik [dari aset virtual] itu,” Tudisco menyimpulkan.
Baca lebih lanjut: Uruguay Meloloskan Undang-Undang Mata Uang Kripto
