Tuduhan Konspirasi Kertas Bitcoin Meningkat: Masalah Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin

Tuduhan Bitcoin Kertas Melonjak Lagi Saat Harga Turun

Konsep bitcoin kertas, yang mencakup keberadaan bitcoin yang dipegang oleh investor institusi yang tidak didukung oleh token BTC aktual, telah muncul kembali dalam konteks pasar saat ini.

Secara komputasional, bitcoin telah diprogram untuk memiliki batas kapitalisasi pasar sebesar 21 juta, namun keterlibatan lembaga dan kustodian telah menimbulkan kekhawatiran di komunitas mengenai hal ini, didukung oleh aksi harga yang dianggap mencurigakan oleh beberapa pihak.

Stefan Jespers, yang juga dikenal sebagai Whalepanda, baru-baru ini menyentuh topik ini, mengklaim bahwa dinamika pasar saat ini mendukung gagasan adanya cadangan fraksional bitcoin.

Di media sosial, dia menyatakan:

Kami mengalami inflow senilai $1 miliar di ETF, Saylor mengatakan ia membeli lagi dan harga turun lagi selama seminggu ini. Kami juga memiliki lebih banyak perusahaan perbendaharaan Bitcoin dan harga tidak bergerak sama sekali. Masih ada orang yang menyangkal semua bitcoin kertas yang ada di luar sana.

Namun demikian, bitcoiner legendaris Adam Back mengkritik ide ini, meminta bukti dari fenomena ini atau bagaimana teori ini bisa didukung.

Ini bukan pertama kalinya tuduhan bitcoin kertas meningkat akibat aksi harga yang mengecewakan. Keluhan pertama mengenai masalah ini kembali ke bulan Mei, sejak mantan pengelola Monero Riccardo Spagni mengkritik kurangnya transparansi Strategy terkait kepemilikan mata uang kripto mereka.

Coinshares, sebuah perusahaan produk investasi mata uang kripto, mengangkat kekhawatiran tentang kurangnya transparansi perusahaan perbendaharaan bitcoin, menekankan bahwa “jika bitcoin kertas berkembang tanpa verifikasi yang kuat, kita berisiko kembali ke dunia di mana pelaku pasar tidak bisa dengan yakin memverifikasi apakah aset didukung 1:1, yang akan bertentangan dengan cita-cita awal bitcoin.”

Dalam laporan yang baru-baru ini diterbitkan, perusahaan tersebut menyatakan bahwa, tidak seperti Metaplanet yang berbasis di Tokyo, tidak ada perusahaan yang mengadopsi bitcoin sebagai aset Perbendaharaan yang menawarkan cara resmi untuk memverifikasi kepemilikan mereka di blockchain.

Disebutkan bahwa meskipun ancaman bitcoin kertas itu nyata, dengan membuat lembaga-lembaga bertanggung jawab, “kita dapat memastikan bahwa bitcoin tetap seperti yang selalu dimaksudkan: dapat dipercaya, dapat diaudit, dan sangat transparan.”

Baca lebih lanjut: Bitcoin Kertas? Komunitas Menyampaikan Kekhawatiran Mengenai Penyedia Kustodi yang Terlibat dalam Praktik Cadangan Fraksional Bitcoin