Titik Lemah Monero Terbongkar: Pakar Mengatakan Jaringan Masih Rentan

Klaim Serangan 51% Qubic pada Monero Memicu Perdebatan Keamanan

Klaim terbaru oleh pool penambangan Qubic tentang serangan 51% pada Monero membuat para pendukung privasi dan blockchain merasa terganggu, menimbulkan pertanyaan mengenai mekanisme keamanan yang melindungi protokol blockchain. Meskipun komunitas sebagian besar telah membantah klaim serangan berkelanjutan, insiden tersebut menyoroti kerentanan lama di Monero yang dapat dieksploitasi oleh entitas yang tekun menggunakan perangkat keras umum.

Menurut Joel Valenzuela, anggota inti dari Dash decentralized autonomous organization (DAO), penyerang dapat menyebabkan gangguan jaringan dengan biaya murah menggunakan perangkat keras penambangan standar. Meskipun kontroversi tersebut telah mereda, Valenzuela memperingatkan bahwa jaringan Monero tetap rentan.

“Untuk bersikap terus terang, hingga saat ini masalah ini belum terpecahkan atau ditangani,” Valenzuela memperingatkan. “Reorganisasi blockchain telah melambat atau bersifat terputus-putus, tetapi kemampuan untuk reorganisasi untuk dilanjutkan, atau meningkat, masih sangat mungkin terjadi.”

Valenzuela setuju dengan pengamat lain bahwa Qubic mungkin dapat menambang mayoritas blok selama periode tertentu. Namun, dia mengatakan kepada Bitcoin.com News bahwa dia tidak yakin apakah Qubic mampu mempertahankan ini untuk periode yang lama, yang membuat beberapa orang mempertanyakan kebijaksanaan dari pool penambangan tersebut untuk mempublikasikan klaim yang belum diverifikasi.

Motif di Balik Serangan dan Alternatif Dash

Dalam jawabannya yang tertulis, Valenzuela berspekulasi bahwa Qubic mempublikasikan untuk menarik perhatian pada proyek cryptocurrency mereka yang relatif baru. Dia percaya bahwa jika ini adalah tujuan Qubic, itu “berhasil secara luar biasa”. Dia menduga motif finansial juga berperan, mencatat bahwa Qubic tampaknya menggunakan kembali daya komputasi cadangan untuk menambang cryptocurrency lain seperti Monero, memberikan insentif ekonomi untuk serangan tersebut.

Menanggapi laporan bahwa Dash telah turun tangan untuk membantu Monero, Valenzuela menjelaskan bahwa meskipun kedua rantai ini dibuat untuk mengatasi kelemahan jaringan Bitcoin, mereka sangat berbeda pada tahun 2019. Pada tahun tersebut, Dash menerapkan Chainlocks untuk memanfaatkan masternode yang disimpan untuk sepenuhnya mencegah serangan 51%. Monero, di sisi lain, menerapkan Randomx, yang tidak hanya menghapus ASIC tetapi juga membuat penambangan lebih dapat diakses. Valenzuela bersikeras bahwa ini membuat Monero kurang aman dan lebih rentan terhadap serangan seperti yang dilancarkan oleh Qubic.

“Integrasi solusi teknis Monero yang mirip dengan ChainLocks Dash memerlukan perombakan teknis yang signifikan, tetapi akan mencegah aktor luar menyerang jaringan tanpa juga memiliki sejumlah besar suplai koin Monero,” kata Valenzuela.

Hambatan Regulasi dan Seruan untuk Kejelasan

Valenzuela juga membahas lanskap regulasi, menyatakan bahwa tanggung jawab pengguna adalah memastikan bahwa jaringan privasi digunakan dengan cara yang patuh. Namun, dia menyesalkan lambatnya perkembangan regulator dalam membangun kerangka kerja, yang menurutnya menghambat adopsi.

“Untuk bersikap terus terang, saya tidak percaya pembenaran regulator untuk bergerak lambat pada cryptocurrency dari sudut pandang perlindungan konsumen adalah valid,” katanya.

Valenzuela berpendapat bahwa alih-alih memberikan lebih banyak hambatan, pembuat kebijakan seharusnya mendekriminalisasi penggunaan cryptocurrency dengan memberikan kejelasan hukum. Dia menyebutkan Undang-Undang Clarity yang baru-baru ini disahkan di AS sebagai contoh bagaimana yurisdiksi lain harus memberikan kerangka hukum yang jelas.