Swadaya vs. Bitcoin Penitipan: Pelajaran dari FDR 'Melarang Penimbunan Emas'

Bitcoin dan Penyitaan Emas: Pelajaran Sejarah tentang Pentingnya Penyimpanan Pribadi

Pernyataan Michael Saylor tentang Perintah Eksekutif 6102 telah memicu diskusi tentang sifat penyitaan emas dan relevansinya dengan bitcoin (BTC). Dia menepis ketakutan penyitaan BTC sebagai mitos yang disebarkan oleh “crypto-anarchists,” mengklaim bahwa orang Amerika secara sukarela menyerahkan emas mereka pada tahun 1933 tanpa penangkapan. Namun, sejarah menunjukkan bahwa akun ini terlalu disederhanakan, dengan banyak kasus individu yang, meskipun berusaha keras, emasnya disita oleh pemerintah.

Perintah Eksekutif 6102, yang ditandatangani oleh Presiden Franklin D. Roosevelt pada 5 April 1933, mengharuskan warga Amerika untuk menyerahkan emas mereka. Bertentangan dengan pandangan Saylor, ini bukan sekadar usulan—it disertai dengan denda berat dan penuntutan bagi yang tidak mematuhi. Mereka yang menolak dihadapkan pada denda sebesar $10,000 (sekitar $240,000 hari ini) dan hingga sepuluh tahun penjara. Meski penangkapan massal tidak terjadi, perintah tersebut memiliki konsekuensi serius bagi mereka yang mencoba memegang emas mereka melalui pihak ketiga.

Pendukung Bitcoin Jameson Lopp baru-baru ini menangkap signifikansi penyimpanan pribadi, menyatakan, “Sebagian besar penyitaan emas 6102 terjadi di lembaga keuangan yang menyimpan emas atas nama klien. Sebagai contoh: Frederick Barber Campbell mencoba menarik 5,000 ons dari Chase Bank. Mereka melaporkannya, dan emas tersebut disita. Mereka yang menyimpan emas dalam penyimpanan pribadi aman.” Ini langsung membantah posisi Saylor dan menekankan bahwa penyimpanan pribadi menawarkan perlindungan yang jauh lebih baik dari tindakan pemerintah dibandingkan bergantung pada lembaga keuangan.

Kisah Frederick Barber Campbell menggambarkan bagaimana bank, bukan individu, yang menanggung beban mandat pemerintah. Campbell, seorang pengacara dari New York, mencoba menarik 5,000 ons emas dari Chase Bank. Namun, bank tersebut memberitahu pemerintah, menyebabkan penyitaan emasnya. Kasusnya menunjukkan bahwa mempercayakan lembaga untuk melindungi kekayaan seringkali menjadi bumerang, sedangkan mereka yang secara pribadi menyimpan emasnya umumnya lebih aman dari penyitaan.

Ketika Roosevelt memberlakukan Perintah Eksekutif 6102, pemerintah terutama menargetkan emas yang disimpan oleh lembaga. Bank dan lembaga keuangan, yang terikat oleh peraturan dan ingin tetap dalam hubungan baik dengan pemerintah, dengan cepat mematuhi. Mereka memprioritaskan kewajiban hukum mereka atas aset klien mereka. Sementara itu, warga Amerika sehari-hari yang menyimpan emas mereka secara pribadi atau menyembunyikannya lebih sulit dilacak.

Dipercaya bahwa hanya sekitar 25% koin emas yang beredar yang benar-benar diserahkan. Banyak orang, tidak percaya pada pemerintah atau enggan berpisah dengan tabungan mereka, memilih untuk menyembunyikan emas mereka. Penegakan selektif ini menunjukkan betapa lebih rentannya kepemilikan institusional dibandingkan dengan kepemilikan individu. Pararel antara tahun 1933 dan dunia keuangan saat ini sangat mencolok.

Sama seperti bank yang tergesa-gesa memenuhi tuntutan pemerintah selama penyitaan emas, bursa mata uang kripto terpusat mungkin menemukan diri mereka di bawah tekanan serupa jika pemerintah bergerak untuk mengendalikan aset digital. Pertukaran terpusat seperti Coinbase atau Binance, yang menyimpan sejumlah besar bitcoin untuk pengguna mereka, dapat dengan mudah dipaksa untuk mematuhi demi menghindari masalah hukum.

Sebaliknya, desain peer-to-peer bitcoin dibuat untuk menghindari kebutuhan akan pihak ketiga yang dapat dipercaya. Penciptaan bitcoin oleh Satoshi Nakamoto, sebagaimana diuraikan dalam white paper Bitcoin, dimaksudkan untuk menghilangkan risiko model berbasis kepercayaan tradisional. Transaksi Bitcoin bergantung pada bukti kriptografi daripada perantara, memastikan bahwa individu dapat menyimpan dan memindahkan kekayaan tanpa memerlukan lembaga keuangan atau otoritas terpusat.

Bagi pengguna bitcoin saat ini, pelajaran dari Perintah Eksekutif 6102 jelas: penyimpanan pribadi memberikan perlindungan terbaik terhadap potensi campur tangan pemerintah. Seperti yang kita lihat pada tahun 1933, lembaga lebih cenderung mematuhi perintah pemerintah dibandingkan dengan individu. Mereka yang secara pribadi menyimpan emas mereka jauh lebih kecil kemungkinannya untuk diambil, seperti halnya pengguna bitcoin yang menyimpan aset mereka sendiri lebih aman daripada mereka yang menyimpan bitcoin mereka di bursa atau layanan kustodian.

Lebih dari sekadar melindungi kekayaan dari penyitaan, penyimpanan pribadi BTC memenuhi tujuan inti Bitcoin. Bitcoin dirancang sebagai mata uang terdesentralisasi untuk memberdayakan individu dengan menghilangkan kebutuhan akan pihak ketiga yang dapat dipercaya. Memegang bitcoin dalam penyimpanan pribadi memastikan bahwa pengguna mengontrol aset mereka, terlindungi dari kerentanan yang ditimbulkan oleh entitas terpusat. Namun, sebelum posting ini dipublikasikan, Saylor menyatakan kembali pernyataannya sebelumnya di X.

“Saya mendukung penyimpanan pribadi bagi mereka yang ingin & mampu, hak untuk penyimpanan pribadi bagi semua, dan kebebasan untuk memilih bentuk penyimpanan & kustodian bagi individu & lembaga secara global,” kata Saylor. “Bitcoin mendapat manfaat dari semua bentuk investasi oleh semua jenis entitas, dan harus menyambut semua orang,” tambahnya.