Survei Ripple Menunjukkan 72% Pemimpin Sektor Keuangan Melihat Revolusi Aset Digital Sedang Berlangsung Saat Ini

Adopsi Aset Digital Melonjak di Seluruh Sektor Keuangan Global

Tekanan persaingan yang semakin meningkat mendorong lembaga keuangan untuk mengadopsi aset digital. Ripple menerbitkan temuan dari survei terhadap lebih dari 1.000 pemimpin keuangan global di berbagai bank, manajer aset, fintech, dan perusahaan pada 19 Maret 2026. Hasil survei tersebut menilai tren di bidang kustodi, tokenisasi, pembayaran, dan stablecoin.

Temuan survei menunjukkan pergeseran dari eksperimen ke implementasi karena lembaga-lembaga memprioritaskan posisi jangka panjang. Tim Ripple menulis:

“Perasaan urgensi ini — bahwa revolusi aset digital sedang terjadi saat ini — dirasakan oleh 72% responden yang percaya bahwa para pemimpin keuangan harus menawarkan solusi aset digital agar tetap kompetitif.”

Stablecoin muncul sebagai kasus penggunaan utama, dengan 74% responden mengaitkannya dengan peningkatan efisiensi arus kas dan kemampuan untuk membuka modal kerja, sehingga memperluas relevansinya melampaui pembayaran ke dalam operasi perbendaharaan.

Sementara itu, perusahaan fintech menunjukkan integrasi aset digital yang lebih mendalam di seluruh fungsi yang berhadapan dengan pelanggan dan internal dibandingkan dengan lembaga tradisional dan korporasi. Data menunjukkan 31% fintech menggunakan stablecoin untuk menerima pembayaran dan 29% menerimanya secara langsung, sementara 47% lebih memilih membangun infrastruktur internal daripada mengoutsourcing.

Sebaliknya, perusahaan cenderung memilih dukungan eksternal, dengan 74% berencana bermitra dengan penyedia layanan, yang mencerminkan preferensi untuk mengurangi kompleksitas operasional. Tim Ripple menyatakan: “Aset digital dengan cepat menjadi landasan layanan keuangan, didukung oleh regulasi yang progresif, minat yang meningkat dari bank-bank Tier-1, pergeseran konsumen yang stabil dari bank ke penyedia fintech, dan adopsi stablecoin yang berkembang pesat.”

Pilihan Penyimpanan dan Infrastruktur Membentuk Masa Depan yang Kompetitif

Selain itu, infrastruktur penyimpanan tetap menjadi pusat perhatian seiring strategi tokenisasi berkembang di kalangan bank dan manajer aset yang mengevaluasi jalur implementasi. Di antara mereka yang mengevaluasi mitra, 89% mengidentifikasi penyimpanan aman sebagai persyaratan utama, sementara bank menekankan layanan siklus hidup sebesar 82% dan manajer aset memprioritaskan distribusi utama sebesar 80%. Dukungan konsultasi juga memiliki bobot, dengan 85% bank dan 76% manajer aset menyoroti pentingnya strukturisasi pra-penerbitan, menandakan permintaan akan sistem teknis dan bimbingan strategis.

Akhirnya, pemilihan mitra mencerminkan pengawasan yang lebih ketat terhadap keamanan, kepatuhan, dan kemampuan integrasi seiring dengan skala adopsi. Sedikit lebih dari setengah fintech dan lembaga keuangan lebih memilih platform terpadu, sementara 71% perusahaan lebih menyukai penyedia terintegrasi untuk mengurangi fragmentasi vendor. Sertifikasi keamanan menempati peringkat tertinggi sebesar 97%, diikuti oleh dukungan pasca-integrasi sebesar 88%, keahlian industri sebesar 80%, dan kekuatan finansial sebesar 79%, di samping kekhawatiran seputar kejelasan regulasi, penyimpanan aman, kepatuhan, dan volatilitas. Tim Ripple menyimpulkan:

“Pesannya jelas: keputusan infrastruktur yang diambil hari ini akan membentuk posisi kompetitif di masa depan.”

FAQ 🧭

• Mengapa lembaga keuangan mempercepat adopsi aset digital?
  Tekanan persaingan yang meningkat memaksa perusahaan untuk mengintegrasikan solusi blockchain agar tetap relevan.
• Seberapa penting stablecoin dalam operasi keuangan?
  Stablecoin semakin banyak digunakan untuk pembayaran dan manajemen kas guna meningkatkan efisiensi arus kas.
• Peran apa yang dimainkan penyimpanan dalam strategi aset digital?
  Penyimpanan yang aman dan layanan siklus hidup kini menjadi prioritas utama bagi lembaga yang mengadopsi tokenisasi.
• Bagaimana fintech dan perusahaan mendekati infrastruktur secara berbeda?
  Fintech cenderung membangun sistem internal, sementara perusahaan lebih memilih penyedia eksternal.