Strategi CEO Mendorong Ulasan Ulang atas Perlakuan Modal Risiko Bitcoin 1.250% Basel

CEO Strategy Peringatkan Perlakuan Bitcoin 1.250% oleh Basel Dapat Menghambat Ambisi Kripto AS

CEO Strategy (Nasdaq: MSTR) Phong Le membagikan seruan kepada regulator AS untuk meninjau aturan modal Basel melalui platform media sosial X pada 19 Februari. Ia menyoroti bobot risiko bitcoin sebesar 1.250% berdasarkan standar Basel III. Le berargumen bahwa perlakuan modal ini secara signifikan memengaruhi cara bank menangani aset tersebut.

Ia menulis:

“Perjanjian Basel menetapkan standar modal bank global dan aturan bobot risiko untuk aset. Kerangka kerja ini secara signifikan membentuk cara bank berinteraksi dengan aset digital, termasuk Bitcoin.”

Le menambahkan: “Aturan ini dikembangkan oleh Komite Basel yang terdiri dari bank sentral dan regulator dari 28 yurisdiksi — AS hanyalah salah satunya.” Ia juga menyatakan: “Jika AS ingin menjadi ‘Crypto Capital of the World’, implementasi aturan modal Basel di AS layak untuk ditinjau secara cermat.”

Komentarnya menanggapi Chief Risk Officer Jeff Walton dari Strive, yang juga berbagi di X: “Jika AS ingin menjadi ‘ibu kota kripto’ dunia, regulasi perbankan perlu diubah. Risiko dinilai secara tidak tepat.”

Grafik yang dibagikan oleh Walton menggambarkan bobot risiko gaya Basel III dalam pendekatan standar AS. Uang tunai, emas fisik, dan utang negara terdaftar dengan bobot 0%. Utang korporasi berkategori investasi berkisar antara 20% hingga 75%, sementara pinjaman korporasi tanpa peringkat terdaftar dengan bobot 100%. Utang korporasi berimbal hasil tinggi memiliki bobot 150%. Ekuitas publik berkisar antara 250% hingga 300%, dan ekuitas swasta tercantum pada 400% atau lebih. Bitcoin, yang dikategorikan sebagai eksposur kripto tanpa jaminan, ditampilkan pada 1.250%, level tertinggi di grafik.

Berdasarkan panduan Basel saat ini, bobot risiko yang lebih tinggi mengharuskan bank untuk menahan modal regulasi yang lebih besar secara proporsional terhadap aset tertentu. Hal ini mempengaruhi alokasi neraca dan laba atas ekuitas. Bobot risiko 1.250% secara signifikan meningkatkan beban modal dibandingkan dengan kelas aset tradisional. Perlakuan ini dapat membatasi kemauan bank untuk memegang bitcoin secara langsung atau memperluas layanan kustodian, perdagangan, dan pinjaman yang terkait dengan aset digital.

Pendukung peninjauan ulang berargumen bahwa infrastruktur pasar, solusi penitipan, dan partisipasi institusional telah matang. Pihak lain menekankan volatilitas harga, dinamika likuiditas, dan pertimbangan operasional sebagai alasan untuk standar konservatif. Debat ini mencerminkan pertanyaan kebijakan yang lebih luas tentang stabilitas keuangan dan ambisi Amerika Serikat di pasar aset digital global.

FAQ ⏰

• Mengapa Phong Le mendesak peninjauan aturan modal Basel?
  Dia berargumen bahwa standar penimbangan risiko Basel saat ini secara signifikan memengaruhi cara bank-bank AS menangani bitcoin dan aset digital.
• Bagaimana bobot risiko Basel memengaruhi eksposur bitcoin bank?
  Bobot risiko yang lebih tinggi meningkatkan modal yang harus disisihkan bank, sehingga mengurangi minat terhadap kepemilikan bitcoin dan layanan terkait.
• Perbandingan apa yang ditekankan Jeff Walton tentang bobot risiko bitcoin?
  Dia mengutip emas sebesar 0%, ekuitas publik sebesar 300%, dan bitcoin sebesar 1.250% berdasarkan perlakuan regulasi saat ini.
• Mengapa perdebatan Basel penting bagi pasar kripto AS?
  Hal ini membentuk persyaratan perbankan domestik yang memengaruhi daya saing Amerika Serikat di pasar aset digital global.