Dalam debat panas untuk kursi Senat Massachusetts, Elizabeth Warren dan John Deaton berselisih mengenai masa depan cryptocurrency, berfokus pada peran bitcoin dalam perbankan dan regulasinya. Percakapan tersebut menyoroti perbedaan pandangan mereka tentang stabilitas keuangan dan perlindungan konsumen.
Sikap Anti-Kripto Elizabeth Warren Menjadi Sorotan dalam Debat Senat Dengan John Deaton
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.

Warren vs. Deaton: Kandidat Senat Berbenturan Tentang Pandangan terhadap Crypto
John Deaton, seorang pendukung bitcoin (BTC), menggambarkan cryptocurrency sebagai alat untuk melawan praktik perbankan predator, membagikan anekdot pribadi tentang perjuangan ibunya dengan perbankan tradisional. Dia menekankan bahwa bitcoin (BTC) dapat membantu individu yang tidak memiliki akses ke bank melewati bank dan perantara, mengurangi ketergantungan pada institusi seperti Western Union. Deaton mengkritik upaya Senator Elizabeth Warren untuk membangun apa yang dia sebut “anti-crypto army,” berargumen bahwa dia lebih fokus pada regulasi cryptocurrency daripada isu-isu mendesak seperti inflasi dan keamanan perbatasan.
Deaton berkata:
Dengan imigrasi ilegal yang membuat negara ini bangkrut, dengan inflasi yang membuat orang biasa keluar dari ekonomi, dengan krisis utang di mana 40% orang tidak memiliki 500 dolar untuk kasus darurat, dengan perang asing yang terjadi, mengapa senator ini terbangun suatu hari dan berkata, dengan semua itu, saya akan membangun anti-crypto army karena crypto sangat penting baginya?
Senator Warren, di sisi lain, mempertahankan pendiriannya tentang mengatur cryptocurrency, menyatakan bahwa crypto harus mengikuti aturan yang sama seperti bank dan serikat kredit untuk melindungi konsumen dari penipuan dan kegiatan kriminal. Dia mengaitkan kurangnya regulasi dengan risiko seperti pencucian uang dan pendanaan teroris, serta menegaskan bahwa fokusnya adalah memastikan stabilitas keuangan. Warren juga menyarankan bahwa kampanye Deaton didanai besar-besaran oleh industri crypto, menimbulkan kekhawatiran tentang konflik kepentingan jika dia terpilih.
Warren menyatakan:
Ada satu kandidat yang berdiri di sini yang mendapatkan 90% dari dana untuk menjalankan kampanyenya dari satu industri, industri crypto.
Sepanjang debat, Deaton membalas dengan menunjuk ke kegagalan bank tradisional, merujuk kebijakan Warren dan dampaknya pada orang-orang kelas pekerja Amerika. Dia mengklaim bahwa regulasi yang diusulkan Warren akan merugikan orang miskin, khususnya dengan melarang kepemilikan sendiri bitcoin sementara mengizinkan bank untuk menyimpan bitcoin atas nama pelanggan. Deaton berargumen bahwa ini akan mengecualikan banyak orang dari manfaat bitcoin, yang dia yakini dapat memberikan kebebasan finansial kepada mereka yang diabaikan oleh sistem keuangan tradisional.
Apa pendapat Anda tentang debat antara Elizabeth Warren dan John Deaton? Bagikan pemikiran dan opini Anda tentang subjek ini di bagian komentar di bawah ini.








