Senator Elizabeth Warren Mengatakan Deregulasi Kripto Bisa 'Meledakkan' Wall Street

Warren Mengatakan Trump Mengancam untuk ‘Mempermalukan’ Pasar Dengan Serangan Terhadap Powell

Warren tampil berturut-turut pada Rabu malam, pertama di CNBC’s Squawk Box dan kemudian dalam sebuah wawancara dengan Bloomberg. Berbicara dengan pembawa acara Squawk Box Andrew Ross Sorkin, Demokrat Massachusetts tersebut dengan jelas menyatakan ketidakpuasannya dengan bagaimana Presiden Trump mengelola ekonomi AS—terutama ancamannya yang ditujukan kepada Ketua Federal Reserve Jerome Powell.

“Masa jabatan Ketua Fed kita tidak berjalan seiring dengan masa jabatan Presiden,” tegas Warren. “Presiden tidak memiliki kewenangan untuk memecat Ketua Fed.” Warren lebih lanjut mengatakan bahwa mencopot Powell—atau bahkan terus mengancamnya—akan mengirim sinyal destruktif ke pasar global. Jika Powell diberhentikan, dia menyatakan dengan tegas:

“Saya pikir mereka akan runtuh.”

Warren berpendapat bahwa reputasi Fed sebagai lembaga apolitis adalah kunci untuk menjaga stabilitas keuangan—meskipun studi akademis menunjukkan bahwa mungkin tidak demikian. “Independensi itu sendiri adalah nilai,” klaim Warren. “Ini adalah nilai bagi Amerika Serikat. Ini adalah nilai bagi pasar kita. Jika Donald Trump menghancurkan hal itu, maka dia akan menyertakan pasar tersebut. Dia membakar sesuatu yang berharga bagi Amerika Serikat.”

Panik Crypto? Warren Menyebut Clarity Act Bahaya bagi NYSE

Senator tersebut juga bergabung dengan Bloomberg TV untuk menangani ancaman terhadap Powell dan menyuarakan penentangan keras terhadap deretan RUU crypto yang tertunda di Dewan Perwakilan Rakyat, termasuk Genius Act, RUU Stablecoin, Clarity Act, dan legislasi yang menargetkan mata uang digital bank sentral (CBDC). Dia mengkritik RUU Stablecoin dan Clarity Act karena kegagalan mereka untuk menangani risiko serius, dengan menyatakan:

“Mereka tidak melakukan apa-apa tentang korupsi Donald Trump yang sedang terjadi… Mereka juga tidak memberikan perlindungan yang cukup untuk perlindungan konsumen untuk memastikan bahwa teroris dan pelaku perdagangan manusia serta penyelundup narkoba tidak dapat menggunakan sistem dan pagar pembatas untuk memastikan bahwa crypto tidak digunakan untuk menghancurkan seluruh ekonomi kita.”

Warren mengeluarkan peringatan keras tentang ketentuan dalam Clarity Act yang akan memungkinkan perusahaan yang terdaftar di NYSE lolos dari pengawasan. “Ini juga memiliki ketentuan yang memungkinkan setiap perusahaan yang terdaftar di New York Stock Exchange memilih keluar dari regulasi SEC hanya dengan mendigitalkan diri mereka sendiri… Anda menyadari bahwa itu secara harfiah akan menghancurkan nilai New York Stock Exchange.”

Seperti biasa, pernyataan Warren dengan cepat dibedah di media sosial. “Dia menjadi jutawan dengan penipuan untuk bank besar dan Wall Street,” klaim seorang pengguna dengan tegas. “Dia khawatir bahwa penipuannya akan berakhir.” Pengomentar lain tidak menahan diri: “Elizabeth Warren perlu mundur dari isu ini. Dia telah menghasilkan jutaan dengan bermain di belakang pintu tertutup, sekarang dia panik karena CLARITY Act mengancam untuk mengungkap keseluruhan sistem yang telah diatur? Keluarlah dari sini!”

Warren juga mengkritik paket resesi yang dipimpin oleh Partai Republik, menuduh mereka berusaha mundur dari komitmen anggaran yang disepakati dengan memotong bantuan luar negeri yang mendukung bantuan AIDS dan upaya kesehatan global. Banyak pernyataan crypto Warren yang dapat dilihat secara adil sebagai berlebihan atau menyesatkan. Ambil, misalnya, klaimnya bahwa Clarity Act akan memungkinkan perusahaan untuk “memilih keluar” dari regulasi SEC hanya dengan beralih ke onchain—sebuah kesalahan karakterisasi yang luas mengenai apa yang sebenarnya digariskan oleh RUU tersebut.

Niat sebenarnya dari RUU tersebut adalah untuk menarik garis yang lebih jelas antara aset digital yang memenuhi syarat sebagai sekuritas dan yang tidak, dengan penekanan kuat pada kriteria desentralisasi. RUU ini tidak, seperti yang Warren sarankan, memberikan perusahaan seperti Amazon atau General Motors izin bebas untuk “mendigitalkan diri mereka sendiri” dan menghindari pengawasan keuangan. Kritikus berargumen bahwa dia mengandalkan retorika berbasis ketakutan untuk melawan legislasi yang secara ideologis dia tolak. Klaimnya yang luas tentang risiko sistemik, deregulasi, dan aktivitas kriminal tidak didukung oleh teks RUU atau struktur regulasi yang ada.