Senator AS Mengutamakan Masalah Penutupan Rekening dengan Legislasi Baru

Senator AS Menuntut Tindakan atas Debanking—Apakah Ini Akhir dari Perbankan Politis?

Komite Senat AS tentang Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan mengumumkan pada 6 Maret bahwa Ketua Tim Scott (R-S.C.) memimpin upaya untuk menghilangkan penggunaan risiko reputasi dalam regulasi perbankan melalui Financial Integrity and Regulation Management (FIRM) Act. Undang-undang tersebut, yang didukung oleh semua anggota Republik di komite tersebut, bertujuan untuk mencegah lembaga perbankan federal menggunakan risiko reputasi sebagai faktor pengawasan ketika mengevaluasi lembaga keuangan.

Scott menekankan urgensi menangani debanking, dengan menyatakan:

Sebagai Ketua Komite Perbankan Senat, saya menjadikan penanganan debanking sebagai prioritas utama. Praktik diskriminatif dan tidak-Amerika ini seharusnya menjadi perhatian semua orang … Jelas bahwa regulator federal telah menyalahgunakan risiko reputasi dengan menjalankan agenda politik melawan bisnis yang legal secara federal.

“Undang-undang ini, yang menghapus semua referensi terhadap risiko reputasi dalam pengawasan regulasi, adalah langkah pertama untuk mengakhiri debanking sekali dan untuk selamanya,” tambahnya. Anggota komite Republik lainnya, termasuk Senator Mike Crapo (R-Idaho), Mike Rounds (R-S.D.), dan Thom Tillis (R-N.C.), menggemakan keprihatinan Scott, dengan berpendapat bahwa regulator telah menyalahgunakan wewenang mereka untuk secara tidak adil menolak layanan keuangan kepada bisnis yang sah.

Scott telah menjadikan debanking sebagai fokus utama kepemimpinannya, dengan mengadakan dengar pendapat dan diskusi untuk menyelidiki kasus-kasus di mana regulator menekan lembaga keuangan untuk memutus hubungan dengan klien tertentu. Pada sidang Komite Perbankan Senat baru-baru ini, Scott menantang Ketua Federal Reserve Jerome Powell mengenai masalah ini, yang membuat Powell berkomitmen untuk bekerja dengan komite untuk menanganinya. FIRM Act mewajibkan penghapusan risiko reputasi dari pengawasan regulasi, melarang lembaga federal menerapkan kebijakan terkait, dan mengharuskan lembaga melapor kepada Kongres tentang kepatuhan. Scott dan rekan-rekan Republiknya berpendapat bahwa undang-undang ini diperlukan untuk memastikan regulator keuangan tidak menggunakan wewenang mereka untuk menegakkan agenda politik dengan kedok pengawasan regulasi.

Beberapa senator mengecam apa yang dilihat para pembuat undang-undang sebagai penyalahgunaan kekuasaan regulasi, terutama yang menargetkan industri atau individu berdasarkan pertimbangan politik. Senator Cynthia Lummis (R-Wyo.) dengan keras mengkritik regulator keuangan, dengan menyatakan: “Lembaga perbankan federal telah dengan berani menyalahgunakan kekuasaan mereka, merangkul bisnis yang sah melalui penunjukan ‘risiko reputasi’ yang bermotif politik sambil bersembunyi di balik kedok independensi. FIRM Act menghapus kemampuan mereka untuk bermain politik dengan sistem keuangan kita dan akhirnya memperhitungkan para birokrat yang tidak terpilih ini.” Dia menambahkan:

Orang Amerika berhak memperoleh kerangka kerja regulasi yang transparan yang mendorong inovasi dalam aset digital daripada mencekiknya dengan campur tangan pemerintah. Kami memberi pemberitahuan kepada regulator yang nakal ini—hari-hari kekuatan mereka yang tidak terkontrol sudah berakhir.

Senator lainnya, termasuk Bill Hagerty (R-Tenn.) dan Katie Britt (R-Ala.), berpendapat bahwa undang-undang ini akan memulihkan keadilan dengan memastikan regulator membuat keputusan berdasarkan risiko finansial yang objektif daripada preferensi politik. Senator Tillis menambahkan bahwa FIRM Act akan “menghentikan senjata politik ini dan memastikan regulator fokus pada risiko finansial yang nyata, bukan agenda pribadi atau politik.”