Dalam keputusan bersejarah yang menyoroti aspek unik teknologi blockchain, Hakim Kepailitan S.D.N.Y. memutuskan untuk mendukung mosi Celsius untuk layanan alternatif, di mana Celsius berupaya memberikan layanan hukum dengan mendistribusikan token non-fungible (NFT) ke dompet aset digital para terdakwa anonim.
Sebuah Perbatasan Baru: Pengadilan Otorisasi Penyampaian Proses Melalui NFT Airdrop
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Opini editorial berikut ditulis oleh Alex Forehand dan Michael Handelsman untuk Kelman.Law.
Hakim Menyetujui Pendropan NFT Celsius untuk Layanan Hukum
Menyusul kebangkrutan bursa cryptocurrency, harta kepailitan mengajukan gugatan untuk membatalkan transfer yang diduga curang dan memulihkan dana tambahan untuk kreditornya. Namun, karena sifat teknologi yang menggunakan pseudonim, Celsius sejauh ini belum dapat mengidentifikasi pemilik dompet yang terkait dengan transfer tersebut.
Sebagai hasilnya, Administrator Litigasi merancang solusi baru untuk metode layanan alternatif. Celsius mengusulkan untuk mendropkan NFT yang berisi hyperlink ke situs web yang berisi pengaduan dan dokumen hukum relevan lainnya ke alamat dompet yang dimaksud. Untuk memastikan NFT diberikan dengan benar, Celsius akan meminta FTI Consulting mengonfirmasi bahwa dompet menerima NFT di jaringan, dan merekam tanggal dan waktu tepat saat NFT dibuka. FTI juga akan memantau lalu lintas situs web untuk memastikan link dibuka oleh manusia asli, bukan bot otomatis.
Lebih jauh, FTI Consulting telah mengkonfirmasi bahwa mereka melacak transfer ke dompet yang dimaksud, bahwa dompet telah aktif sejak transfer, dan bahwa individu yang sama kemungkinan masih mengendalikan dompet tersebut.
Metode layanan alternatif umumnya diizinkan jika metode layanan hukum “tidak praktis.” Menurut hukum kasus New York, layanan biasanya tidak praktis ketika penggugat tidak dapat menemukan alamat bisnis atau rumah untuk terdakwa meskipun telah melakukan upaya sungguh-sungguh. Metode alternatif juga harus memenuhi persyaratan proses hukum konstitusional, yang mensyaratkan layanan yang dihitung secara wajar, dalam semua keadaan, untuk memberi tahu pihak yang berkepentingan tentang sifat tindakan terhadap mereka.
Mengakui bahwa anonimitas pemilik dompet membuat layanan tradisional tidak praktis, Pengadilan puas bahwa terdakwa kemungkinan akan menerima panggilan yang berisi pengaduan melalui hyperlink dalam NFT karena NFT dikirimkan ke dompet-dengan-tepat yang digunakan para terdakwa untuk menerima dana yang dimaksud, dan aktivitasnya dapat dilacak di jaringan.
Hakim Glenn menyimpulkan bahwa pendropan NFT adalah “cara terbaik yang mungkin” untuk memberi tahu terdakwa tentang tindakan terhadap mereka, dan memuji Celsius atas solusinya yang “inovatif”. Dalam hal layanan, alamat email mempelopori jalan bagi internet. Alamat dompet baru saja membuka jalan bagi blockchain.
Kasus ini menyoroti salah satu dari banyak tantangan dalam mengadopsi teknologi baru ke dalam masyarakat, dan mencontohkan bagaimana teknologi blockchain terus mengganggu status quo. Untungnya, industri ini telah mengambil inisiatif untuk merancang solusi baru yang memungkinkan penerapannya dalam kehidupan sehari-hari.
Sebagai pengacara yang beroperasi secara eksklusif di ruang aset digital, kami memahami pentingnya tetap mendapatkan informasi terkini tentang perkembangan terbaru dan membantu klien tetap informasi kapan pun lanskap hukum berubah. Apakah Anda seorang investor, pengusaha, atau bisnis yang terlibat dalam cryptocurrency, tim kami siap memberikan nasihat hukum yang diperlukan untuk bermanuver dalam lanskap yang kompleks ini. Jika Anda percaya kami dapat memberikan bantuan, jadwalkan konsultasi di sini.
