Didukung oleh
Crypto News

SBF akan Mengajukan Banding atas Vonis, Klaim Persidangan Tercemar oleh Bias Hakim Kaplan

Sam Bankman-Fried mengajukan banding atas hukuman FTX-nya, dengan alasan bahwa ia tidak mendapatkan pengadilan yang adil karena bias media, tindakan berlebihan dari jaksa, dan dugaan pelanggaran oleh Hakim Lewis Kaplan.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
SBF akan Mengajukan Banding atas Vonis, Klaim Persidangan Tercemar oleh Bias Hakim Kaplan

Tuduhan Lingkungan Pengadilan yang Tercemar

Sam Bankman-Fried, salah satu pendiri bursa cryptocurrency FTX yang runtuh, akan mengajukan argumen di depan panel tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit Ke-2 AS bahwa dia “tidak pernah dianggap tidak bersalah” dan dipaksa oleh keputusan yang terburu-buru. Banding ini, yang dipimpin oleh pengacara pembela kriminal terkenal Alexandra Shapiro, berfokus pada apa yang digambarkan tim hukum Bankman-Fried sebagai lingkungan persidangan yang bias.

Menurut laporan Bloomberg, tim tersebut menyatakan bahwa peliputan media yang intens, semangat jaksa penuntut, dan tindakan Hakim Distrik AS Lewis Kaplan secara tidak adil memperbesar peluang melawan Bankman-Fried. Mereka juga berpendapat bahwa kecepatan juri Manhattan yang mencapai vonis bersalah sudah tercemar sejak awal.

“Sam Bankman-Fried tidak pernah dianggap tidak bersalah,” tulis pengacaranya dalam sebuah dokumen, mengklaim dia “dianggap bersalah—bahkan sebelum didakwa.”

Inti dari banding ini adalah tuduhan terhadap Hakim Kaplan, yang dituduh oleh pembela “berulang kali berpihak pada pemerintah dan menghalangi pertahanan.” Klaim ini termasuk hakim yang mengejek Bankman-Fried, mengkritik sikapnya, dan menyatakan ketidakpercayaan terhadap kesaksiannya—seperti ketika Kaplan dilaporkan menyebut klaim Bankman-Fried bahwa dia tidak lagi menjalankan Alameda Research “lelucon.”

Pembela juga berpendapat bahwa Kaplan menekan juri untuk mencapai putusan cepat dengan menawarkan makan malam gratis dan layanan mobil jika mereka tetap larut pada hari pertama musyawarah. Tim ini diharapkan mengajukan argumen bahwa Kaplan salah memblokir Bankman-Fried dari menyatakan bahwa dia bertindak berdasarkan nasihat pengacara FTX dengan itikad baik, percaya bahwa bursa memiliki cukup aset untuk membayar pelanggan, dan tidak bermaksud menipu mereka.

Jalur Terpisah: Orang Tua Jelajahi Grasi Presiden

Berita tentang banding Bankman-Fried muncul di tengah laporan bahwa orang tuanya sedang menjelajahi cara untuk mendapatkan grasi presiden dari Donald Trump. Upaya ini menunjukkan bahwa pembelaan mengejar berbagai cara untuk memastikan pembebasannya. Pemerintahan Trump sebelumnya telah menunjukkan kesediaan untuk memberikan pengampunan kepada individu yang dianggap sebagai korban tindakan berlebihan pemerintah.

Selain banding dan upaya orang tuanya, Bankman-Fried bekerja untuk melawan narasi bahwa dia menipu investor FTX. Baru-baru ini, dia muncul di podcast mantan pembawa acara Fox News Tucker Carlson untuk mengkritik Presiden Joe Biden dan mantan Ketua SEC Gary Gensler. Dalam wawancara penjara baru-baru ini, dia mengklaim FTX tidak pernah bangkrut dan menyalahkan runtuhnya bursa pada profesional kebangkrutan.

FAQ 🧠

  • Apa yang diajukan banding oleh Sam Bankman-Fried? Dia mengklaim persidangannya bias dan bahwa dia dianggap bersalah sejak awal.
  • Mengapa Hakim Kaplan menjadi pusat banding? Pembela menuduhnya berpihak pada jaksa dan menekan juri.
  • Apakah ada upaya lain untuk membebaskan Bankman-Fried? Orang tuanya dilaporkan sedang mencari grasi presiden dari Donald Trump.
  • Apa yang dikatakan SBF tentang runtuhnya FTX? Dia menyangkal penipuan, menyalahkan pengacara kebangkrutan, dan menegaskan bahwa FTX tidak pernah bangkrut.