Saylor Mengecam Proof-of-Reserves: 'Ini Seperti Mempublikasikan Rekening Bank Anak Anda'

Komentar Saylor tentang ‘Ide Buruk’ pada Transparansi Cadangan Memicu Bentrokan Kripto

Sebuah cuplikan video yang beredar di media sosial menangkap momen ketika Saylor ditanya tentang proof-of-reserves. Mengingat buku besar terbuka Bitcoin, Strategy—yang memiliki 580.250 BTC—secara teori dapat memverifikasi kepemilikannya, menjadikan pertukaran semakin menarik. Salah satu pendekatan melibatkan berbagi secara publik alamat bitcoin di mana dana disimpan. Karena blockchain Bitcoin sepenuhnya transparan, siapa pun dapat melihat saldo dan riwayat transaksi yang terkait dengan alamat tersebut.

Namun, metode ini sendirian hanya menunjukkan dana ada di alamat tertentu—metode ini tidak, sendiri-sendiri, memverifikasi siapa yang mengendalikan kunci pribadi. Untuk membuktikan kontrol secara meyakinkan, pemegang alamat tetap perlu menandatangani pesan atau melakukan transaksi kecil ke alamat yang dikenal, mengaitkan identitas atau niat dengan alamat yang dimaksud. Ini memerlukan kunci pribadi.

“Cara konvensional dan proof of reserves yang diterbitkan saat ini adalah proof of reserves yang tidak aman,” kata Saylor saat menanggapi pertanyaan tersebut. “Ini sebenarnya mengurangi keamanan penerbit, kustodian, bursa, dan investor—Ini bukan ide yang bagus— Itu ide yang buruk. Ini seperti mempublikasikan alamat dan rekening bank semua anak Anda dan nomor telepon semua anak Anda, lalu berpikir entah bagaimana itu membuat keluarga Anda lebih baik. Itu tidak membuat keluarga Anda sehat.”

Saylor menambahkan:

Jadi tidak ada analis keamanan institusional, pemberani, atau perusahaan yang berpikir bahwa mempublikasikan semua alamat dompet adalah ide bagus sehingga bisa ditelusuri bolak-balik, dan setiap transaksi di masa depan bisa dilacak.

Dia menambahkan bahwa jika seseorang menantang kecerdasan buatan (AI) dengan pertanyaan apakah memaparkan alamat dompet mungkin menyebabkan kerentanan keamanan, jawabannya akan sangat luas.

Menurut Saylor, model AI akan menghasilkan disertasi 50 halaman yang luas yang merinci risiko yang melekat, dengan candaan, “AI akan menulis buku untuk Anda.” Saylor juga menekankan bahwa liabilitas sering dikecualikan dari pengungkapan semacam itu dan menyatakan bahwa auditor ‘Big Four’ kemungkinan akan menangani masalah ini dengan baik.

Saylor berkata:

Jika Anda berinvestasi dalam sekuritas, yang Anda inginkan adalah proof of assets tingkat institusi, dan proof of liabilities dengan perhitungan bersih, oke? Dan praktik terbaik mengenai itu adalah tidak mempublikasikan dompet. Praktik terbaiknya adalah memiliki auditor Big Four yang melakukan audit, memeriksa untuk memastikan Anda benar-benar memiliki bitcoin.

Setelah video tersebut mulai beredar, pernyataan pendiri Strategy itu disambut dengan ketidaksetujuan yang jelas. Seorang pengguna memposting ulang video tersebut dengan caption tajam: “MENGGEGERKAN: Saylor tidak dapat dan tidak ingin menyediakan proof of reserves untuk bitcoinnya. Lebih buruk lagi. Dia mengatakan proof of reserves adalah ide buruk. Tingkat omong kosong ini adalah bendera merah besar. Periksa sendiri.”

Akun X yang sama melanjutkan, menuduh, “Alasannya terdengar lebih seperti dia membeli bitcoin kertas, bukan bitcoin sebenarnya.”

“Menarik, jadi Michael Saylor menolak untuk mempublikasikan bukti on-chain cadangan BTC,” kritik orang lain. “Betapa cepatnya semua orang lupa bahwa MSTR dinyatakan bersalah atas penipuan akuntansi pada tahun 2001.”

Yang lain membela Saylor ketika seseorang mengatakan, “Saya baru saja membuka Twitter dan melihat orang-orang mengkritik Saylor karena tidak ingin menunjukkan proof of reserves. Saylor telah menjadi salah satu tokoh paling berpengaruh dalam ekosistem Bitcoin. Anda benar-benar harus tidak tahu apa-apa untuk mengkritiknya.”