Perubahan Undang-Undang Bitcoin di El Salvador menciptakan situasi kompleks di mana bitcoin menjadi alat pembayaran yang sah dan tidak sah, seperti yang diungkapkan oleh analisis Samson Mow yang menyoroti implikasi yang lebih dalam.
Samson Mow Menjelaskan Pembaruan Undang-undang Bitcoin El Salvador—Apakah BTC Masih Alat Pembayaran yang Sah?
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Bitcoin Tidak Lagi ‘Mata Uang’ di El Salvador—Inilah Arti Sebenarnya
Perubahan pada Undang-Undang Bitcoin di El Salvador memicu diskusi tentang apakah bitcoin tetap mempertahankan statusnya sebagai alat pembayaran yang sah. Samson Mow, CEO JAN3, sebuah perusahaan teknologi Bitcoin yang berfokus pada perluasan akses ke BTC dan kebebasan finansial di seluruh dunia, menyampaikan kebingungan melalui beberapa postingan di platform media sosial X pada 13 Februari. Dia merangkum situasinya dengan menyatakan:
Ini rumit, tetapi jawaban singkatnya adalah: Bitcoin secara bersamaan adalah dan bukan alat pembayaran yang sah.
Revisi undang-undang mengatur ulang klasifikasi bitcoin, menjaga pengakuannya sebagai alat pembayaran yang sah tetapi menghapus penamaannya sebagai “mata uang.” Pergeseran ini membuat penggunaannya bersifat opsional daripada wajib. Mow menjelaskan: “Ini meninggalkan bitcoin yang didefinisikan sebagai alat pembayaran yang sah namun menghapus kata ‘mata uang’ dan membuat bitcoin menjadi opsional/sukarela. Jadi inilah mengapa bitcoin adalah dan bukan alat pembayaran yang sah. Ini didefinisikan sebagai alat pembayaran yang sah tetapi kekurangan hal yang sebenarnya membuatnya menjadi alat pembayaran yang sah.”
Undang-Undang Bitcoin El Salvador tetap aktif, meskipun otoritas pemerintah atas bitcoin kini terbatas terutama untuk mengelola cadangan. Aset ini tidak lagi dikategorikan sebagai “mata uang” di bawah undang-undang, namun transaksi dalam bitcoin tetap bebas dari pajak keuntungan modal. Penggunaannya diizinkan tetapi tidak lagi ditegakkan.
Untuk mencegah kesalahpahaman, Mow menekankan bahwa timnya secara pribadi menerjemahkan amandemen hukum ini untuk menjaga maknanya secara penuh. Dia menyoroti bahwa modifikasi ini selaras dengan persyaratan Dana Moneter Internasional (IMF), memungkinkan El Salvador untuk memenuhi kesepakatan eksternal sambil tetap menjaga pengakuan hukum bitcoin. “Amandemen Undang-Undang Bitcoin ini sangat cerdas dan memungkinkan penerapan kesepakatan IMF sambil memungkinkan pemerintah ES [El Salvador] untuk tetap menjaga muka,” kata Mow.
Lebih lanjut membahas revisi, Mow memeriksa dampak perubahan pada Pasal 3. Dia mencatat:
‘Harga apapun dapat diekspresikan dalam BTC’ kini menjadi ‘Harga apapun dapat diubah menjadi BTC.’ Kebanyakan orang mengonversi harga fiat menjadi BTC untuk pembayaran jadi ini hanya mengatakan lakukan apa yang sudah biasa dilakukan. Atau Anda bisa membacanya sebagai, sebelumnya Anda bisa menetapkan harga apel dalam satuan satoshi pada sebuah label/harga, tetapi sekarang Anda tidak bisa.
Perubahan penting lainnya melibatkan penggunaan bitcoin untuk pembayaran terkait pemerintah. “Pasal 4: Anda tidak bisa lagi membayar pajak dengan BTC. Tetapi, juga berasal dari Pasal 1 sepertinya pemerintah juga tidak dapat lagi menerima BTC untuk pembayaran seperti mendirikan perusahaan, program paspor, program kewarganegaraan berdasarkan investasi di masa depan, ATAU bahkan biaya wisata $12 di bandara,” kata Mow. Peran pemerintah dalam memfasilitasi transaksi bitcoin juga semakin berkurang. “Pasal 8: Negara tidak perlu membantu memfasilitasi transaksi BTC—jadi membuka jalan untuk penghentian atau penjualan Chivo,” ungkapnya, merujuk pada dompet digital yang didukung negara.
Pembaruan hukum ini memunculkan ketidakpastian terkait adopsi bitcoin di El Salvador, terutama dalam hal penerimaan bisnis. Mow mengakui bahwa revisi undang-undang ini melemahkan keunikan negara tersebut di ruang kripto. “Pelemahan Undang-Undang Bitcoin tentunya membuat ES sedikit kurang unik,” komentarnya. Wilayah lain terus menawarkan lingkungan ramah bitcoin, ia mencatat, menunjuk pada alternatif seperti Bhutan, yang menyimpan cadangan bitcoin, dan Próspera, di mana bitcoin tetap menjadi alat pembayaran yang sah. Selain itu, komunitas yang fokus pada bitcoin ada di lokasi seperti Bitcoin Jungle di Kosta Rika. Negara-negara termasuk Hong Kong, Dubai, Singapura, dan Swiss (Lugano) tidak memberlakukan pajak keuntungan modal atas transaksi bitcoin, sementara Madeira dan Republik Ceko memberikan pengecualian setelah periode kepemilikan tertentu bersamaan dengan dukungan pemerintah.
