Sacks dan Garlinghouse Mendorong Kemajuan dalam Kompromi Stablecoin di Bawah Undang-Undang CLARITY

Penasehat Gedung Putih Memfasilitasi Perjanjian Damai yang Rapuh antara Wall Street dan Penerbit Stablecoin

Negosiasi mengenai regulasi stablecoin AS dan struktur pasar kripto yang lebih luas semakin intensif seiring para pembuat undang-undang terus mendiskusikan RUU Digital Asset Market Clarity Act. Penasihat Gedung Putih untuk AI dan Kripto David Sacks dan CEO Ripple Brad Garlinghouse secara terbuka menyatakan dukungan mereka terhadap upaya untuk terus mendorong RUU tersebut meskipun ada ketegangan seputar ketentuan kunci.

Garlinghouse menanggapi langsung Sacks di platform media sosial X pada 28 Februari, menulis:

“Pintu kesepakatan terbuka lebar. Bank-bank hanya perlu bertindak dengan itikad baik dan melangkah melaluinya.”

Pernyataannya muncul di tengah upaya untuk menyelesaikan perselisihan utama dalam RUU Clarity, yang bertujuan menciptakan kerangka kerja federal komprehensif untuk aset digital dengan membagi pengawasan antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC), menetapkan aturan untuk bursa, broker, penyedia penitipan, pengungkapan, perlindungan keuangan terdesentralisasi, dan perdagangan sekunder, serta menangani stablecoin pembayaran yang diizinkan melalui keselarasan dengan struktur Genius Act. Pendukung menggambarkan rancangan undang-undang ini sebagai pergeseran dari regulasi melalui penegakan hukum menuju panduan hukum yang lebih jelas.

Sehari sebelumnya, pada 27 Februari, Sacks berbagi di X:

“Patrick Witt melakukan pekerjaan luar biasa dalam memfasilitasi kompromi antara bank dan industri kripto. Tidak ada yang bekerja lebih keras untuk mengesahkan undang-undang struktur pasar.”

“Oh ya, kripto telah membuat koncesinya yang besar terkait imbal hasil stablecoin; kini saatnya bank membalasnya,” tambahnya.

Kritik terhadap Witt, Direktur Eksekutif Dewan Penasihat Presiden untuk Aset Digital, berasal dari sumber perbankan anonim yang mengklaim negosiasi telah macet dan batas waktu 1 Maret yang didukungnya terlalu optimis dan akhirnya terlewatkan. Beberapa pihak memperingatkan bahwa tanpa koncesinya yang signifikan dari perusahaan kripto, pembicaraan dapat runtuh, menjadikan strategi mediasi Witt sebagai terlalu agresif atau tidak realistis dari perspektif perbankan.

Namun, pembicaraan yang dipimpin Gedung Putih tetap aktif, draf bahasa legislatif terus disempurnakan, dan kedua belah pihak masih terlibat dalam negosiasi, menunjukkan bahwa kompromi yang dapat diterima mengenai imbal hasil stablecoin dan ketentuan struktur pasar yang lebih luas tetap dalam jangkauan.

FAQ 🧭

• Apa itu Clarity Act dan mengapa penting bagi investor?
  Undang-undang ini bertujuan untuk menciptakan kerangka kerja federal untuk aset digital, berpotensi mengurangi ketidakpastian regulasi di pasar kripto.
• Bagaimana aturan imbal hasil stablecoin dapat mempengaruhi pasar kripto?
  Memperbolehkan imbal hasil terbatas dapat mengubah persaingan antara bank dan penerbit stablecoin sambil mempengaruhi aliran modal.
• Siapa yang akan mengatur kripto dalam struktur yang diusulkan?
  SEC dan CFTC diharapkan akan berbagi pengawasan dalam proposal ini, mendefinisikan yurisdiksi yang lebih jelas di seluruh aktivitas aset digital.
• Mengapa negosiasi menghadapi resistensi dari bank?
  Bank telah mengemukakan kekhawatiran tentang stablecoin yang membagikan bunga yang dihasilkan dari cadangan dengan pemegang.