Saving Privacy Act, yang bertujuan untuk membatasi pengawasan federal terhadap data keuangan warga Amerika, semakin mendapatkan dukungan. Para pendukung berpendapat bahwa pemerintah telah melampaui batas, melanggar hak privasi tanpa menargetkan pelaku kriminal secara efektif. Ketentuan termasuk pencabutan undang-undang pelaporan keuangan utama dan penguatan perlindungan Amandemen Keempat. Para pendukung menyoroti perlunya melindungi data keuangan pribadi sambil memungkinkan pihak berwenang mengejar pelaku kriminal dalam batasan konstitusi.
RUU Privasi Baru Bertujuan untuk Mengakhiri Cengkeraman Pemerintah atas Data Keuangan Warga Amerika
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Saving Privacy Act Mendapat Dukungan dalam Melawan Pengawasan Keuangan
Saving Privacy Act telah mendapatkan momentum dengan dukungan dari Senator Rick Scott (R-FL), yang mengumumkan dukungannya pada 22 Oktober di Washington D.C. RUU ini, awalnya diperkenalkan oleh Senator Mike Lee (R-UT), bertujuan untuk membatasi pemerintah dari melanggar batas atas data keuangan warga Amerika, menanggapi apa yang disebut Scott sebagai “pelanggaran besar” dan “pelanggaran mencolok” terhadap privasi.
Senator dari Florida menggambarkan:
Pemerintah besar tidak memiliki tempat dalam keuangan pribadi warga Amerika yang patuh hukum. Ini adalah pelanggaran besar dari pemerintah dan pelanggaran mencolok terhadap privasi mereka.
“Itulah mengapa saya bekerjasama dengan Senator Lee agar kami dapat melindungi keuangan pribadi warga Amerika untuk selamanya. Saving Privacy Act kami akan memungkinkan badan federal mengejar pelaku kriminal sambil juga melindungi data warga Amerika yang tidak bersalah. Ini adalah undang-undang yang masuk akal, dan saya mendorong rekan-rekan saya untuk mendukung pengesahannya segera,” jelasnya.
Lee, yang memperkenalkan RUU ini pada 25 September, menegaskan perlunya legislasi semacam ini, menyoroti pengawasan berlebihan terhadap warga Amerika yang tidak bersalah oleh badan federal. Dia menyatakan: “Pemerintah federal tidak punya urusan untuk mengawasi aktivitas keuangan jutaan warga Amerika yang tidak bersalah.” Menurut Lee, sistem saat ini merongrong hak privasi warga tanpa menargetkan pelaku kriminal keuangan secara efektif. Usulannya, katanya, akan memastikan bahwa badan pemerintah beroperasi dalam batas konstitusi sambil melindungi data keuangan pribadi.
RUU ini telah menerima dukungan dari berbagai pendukung privasi. Norbert Michel, Jennifer Schulp, dan Nicholas Anthony dari Cato Institute memuji reformasi ini, menyatakan bahwa itu “mengembalikan keseimbangan yang tepat — sebagaimana diatur oleh Amandemen Keempat — antara hak privasi warga Amerika dan kemampuan penegak hukum untuk mengumpulkan bukti.” Bryan Bashur dari Americans for Tax Reform juga menyatakan persetujuannya, mencatat pentingnya menjaga privasi keuangan di era digital. Dia menekankan bahwa pengesahan RUU ini akan mencegah pemerintah federal dengan mudah mengakses informasi sensitif, termasuk aktivitas perdagangan saham dan pembayaran. Yaël Ossowski dari Consumer Choice Center menambahkan bahwa legislasi ini akan mencegah bank memantau transaksi nasabah mereka secara berlebihan untuk pembelian rutin, sambil tetap memungkinkan pihak berwenang menargetkan pelaku kriminal.
Saving Privacy Act berupaya mengatasi masalah yang disebutkan di atas melalui beberapa ketentuan kunci. RUU ini akan mencabut persyaratan pelaporan Undang-Undang Kerahasiaan Bank sambil mempertahankan pencatatan yang penting. RUU ini juga menyerukan pencabutan Undang-Undang Transparansi Korporasi dan database Jalur Audit Terkonsolidasi (CAT) yang dibuat oleh Securities and Exchange Commission (SEC). Selain itu, legislasi ini memperkuat perlindungan Amandemen Keempat dengan mewajibkan persyaratan surat perintah yang lebih ketat di bawah Undang-Undang Hak Privasi Keuangan dan melarang penciptaan mata uang digital bank sentral (CBDC). Akhirnya, ia memperkenalkan hukuman untuk pegawai federal yang menyalahgunakan data keuangan dan memberikan jalan hukum bagi individu yang dirugikan oleh tindakan pemerintah yang tidak sah.
