Ripple menegaskan kembali status hukum XRP setelah seorang hakim federal mempertahankan putusannya sebelumnya dan menolak perubahan penyelesaian yang diusulkan dalam mosi bersama dengan SEC, menarik perhatian baru pada pandangan peraturan crypto.
Ripple Menegaskan Status Hukum XRP Setelah Hakim Memblokir Mosi Penyelesaian Bersama dengan SEC
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Ripple Menegaskan Kembali Status Hukum XRP Setelah Pengadilan Mempertahankan Penalti
Kepala Hukum Ripple, Stuart Alderoty, secara publik mengomentari penolakan Hakim Distrik Analisa Torres terhadap mosi bersama dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), menegaskan kembali status peraturan XRP dan merinci respons yang direncanakan oleh Ripple. Diposting di platform media sosial X pada tanggal 26 Juni, komentar Alderoty mengikuti putusan Hakim Torres, yang membiarkan denda sipil sebesar $125 juta dan perintah terkait terhadap Ripple tidak berubah.
Kepala hukum Ripple menyatakan:
Dengan ini, bola kembali ke pengadilan kami. Pengadilan memberi kami dua pilihan: mundur dari banding kami yang menantang temuan mengenai penjualan institusional historis—atau melanjutkan banding. Tetap ikuti perkembangannya.
Putusan Torres menolak untuk membatalkan putusan akhir, dengan menyatakan bahwa pihak-pihak yang terlibat belum menunjukkan “keadaan luar biasa” yang diperlukan untuk mengubah perintah yang pasti. Hakim menolak untuk mengubah putusan atau menghapuskan perintah permanen dan penalti yang dikenakan di bawah Undang-Undang Sekuritas, menegaskan bahwa keputusan yang final tidak dapat dinegosiasikan kembali melalui kesepakatan pribadi. “Para pihak tidak memiliki wewenang untuk menyetujui tidak terikat oleh putusan akhir pengadilan … para pihak harus menunjukkan keadaan luar biasa yang lebih besar daripada kepentingan publik atau administrasi peradilan … Mereka belum mendekati melakukannya di sini,” jelas Hakim Torres menjelaskan.
Menegaskan kembali klasifikasi XRP, Alderoty memperjelas bahwa putusan ini tidak mengubah interpretasi hukum yang ada. Dia menekankan:
Bagaimanapun, status hukum XRP sebagai bukan sekuritas tetap tidak berubah. Sementara itu, bisnis berjalan seperti biasa.
Spekulasi muncul di berbagai forum digital mengenai rasionalitas Torres. Pengacara Fred Rispoli, misalnya, menyarankan bahwa keputusan pengadilan mungkin dipengaruhi oleh frustrasi pribadi atau bias politik. Litigasi antara Ripple dan SEC, yang dimulai pada 2020, terus menjadi acuan penting dalam regulasi crypto di AS. Hasilnya secara luas dianggap sebagai preseden potensial untuk bagaimana pengadilan dapat mendefinisikan batas-batas hukum sekuritas sehubungan dengan aset digital.
