Ripple Mendesak SEC untuk Kembali ke Prinsip-Prinsip Dasar dan Menyediakan Kejelasan Regulasi

Ripple Mendesak SEC untuk Meninggalkan Taktik Penegakan Hukum Setelah Terobosan Hukum Utama

Ripple mengajukan tanggapannya pada hari Jumat kepada Gugus Tugas Crypto Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), mendesak lembaga tersebut untuk beralih dari strategi yang berfokus pada penegakan hukum masa lalu dan sebaliknya mengadopsi panduan yang jelas dan berdasarkan hukum. Perusahaan mengkritik tindakan SEC sebelumnya karena menghasilkan ketidakpastian dan salah menerapkan undang-undang sekuritas pada aset digital. Ripple menulis:

Untuk menyatakannya lebih jelas, SEC tidak memiliki otoritas atas sebagian besar aset digital dan, selanjutnya, sebagian besar transaksi yang melibatkan aset digital.

Surat tersebut ditandatangani oleh Stuart Alderoty, Kepala Pejabat Hukum; Sameer Dhond, Penasihat Umum Ripple; dan Deborah McCrimmon, Wakil Penasihat Umum.

Alderoty memperkuat posisi Ripple di platform media sosial X, menyatakan: “Hari ini, Ripple mengajukan tanggapannya terhadap pernyataan Komisaris Hester Peirce 21 Februari: ‘There must be some way out of here,’ memanggil masukan publik pada aturan taksonomi kripto. Lirik Dylan itu berlanjut: ‘There’s too much confusion, I can’t get no relief.’ Pemerintahan sebelumnya berkembang dalam kebingungan untuk menutupi kegagalannya dalam mengikuti hukum. Kami mendesak Gugus Tugas Crypto SEC untuk tetap fokus: kembali ke prinsip pertama, tetap dalam batas kewenangannya, dan akhirnya membawa kelegaan melalui kejelasan.”

Ripple memuji panduan staf SEC terbaru tentang koin meme dan penambangan proof-of-work, menyebutnya sebagai contoh ringkas tentang bagaimana lembaga tersebut dapat memberikan pengawasan yang efektif dalam kerangka hukum yang ada.

Perusahaan kripto tersebut juga membahas bagaimana fungsi keuangan terdesentralisasi seharusnya dilihat di bawah hukum sekuritas federal. Mereka berpendapat bahwa mekanisme staking dan hasil yang beroperasi di blockchain publik secara material berbeda dari sekuritas. Surat tersebut menyatakan:

Ada kesempatan bagi Komisi untuk mengkonfirmasi sekarang apa yang jelas: pengaturan untuk mendapatkan hasil langsung dari fungsi programatik dari jaringan publik yang tidak memiliki izin seharusnya tidak dianggap sekuritas.

“Pengaturan semacam itu tidak melibatkan investasi dengan pihak lawan yang dapat didefinisikan, tidak seperti sekuritas tradisional, yang didasarkan pada kesepakatan kontraktual antara investor dan penerbit yang melakukan upaya manajerial untuk menghasilkan keuntungan,” Ripple menekankan. Perusahaan tersebut menegaskan kembali dukungannya untuk ketentuan safe harbor dan sandbox regulasi dan mencatat bahwa pengajuannya mengikuti keputusan SEC untuk membatalkan bandingnya dalam sengketa hukum yang sedang berlangsung yang melibatkan Ripple dan XRP.