Seorang pengacara kripto terkemuka memprediksi kemungkinan 70% pengadilan akan menyetujui permintaan Ripple dan SEC untuk membubarkan perintah penting dan menyelesaikan penalti finansial.
Ripple dan SEC Berupaya Mengakhiri Perselisihan XRP—Pengacara Melihat Peluang 70% Hakim Akan Menyetujui Permintaan

Permintaan Ripple dan SEC untuk Pembebasan Perintah—Deaton Memprediksi Kemungkinan 70% Pengadilan Akan Menyetujui
Pengacara dan pendukung kripto John E. Deaton menyatakan pada 13 Juni melalui platform media sosial X bahwa dalam sengketa hukum yang sedang berlangsung mengenai XRP antara Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), Hakim Analisa Torres mungkin akan menyetujui permintaan perusahaan untuk pembebasan.
Ripple dan SEC bersama-sama mengajukan mosi mencari keputusan indikatif untuk membubarkan perintah sipil yang saat ini membatasi akses ke penalti escrow sebesar $125 juta. Berdasarkan ketentuan yang diusulkan, $50 juta akan diarahkan ke SEC, sementara sisa $75 juta akan kembali ke Ripple. Mosi ini mencerminkan upaya kolaboratif untuk mengakhiri konflik jangka panjang mengenai XRP dan bertujuan menyelesaikan ketidakpastian hukum dan finansial yang tersisa. Deaton menyatakan:
Saya percaya ada kemungkinan 70% dia menyetujui pembebasan yang diminta.
Pengacara tersebut menyatakan kekecewaannya bahwa tim hukum Ripple tidak lebih langsung mengakui konteks yang lebih luas dari tindakan penegakan SEC, termasuk putusan banding baru-baru ini yang menyebut tindakan SEC sebelumnya sebagai “arbitrary and capricious,” dan kasus Debt Box, di mana pengacara SEC dikenai sanksi.
Dia mencatat bahwa dalam kasus Ripple, Hakim Sarah Netburn sebelumnya mengkritik pengacara SEC karena “tidak setia pada hukum.” Dia memperkirakan argumen yang mengutip perkembangan legislatif seperti CLARITY Act atau GENIUS Act untuk menyoroti perubahan lanskap regulasi.
Deaton menegaskan bahwa Ripple mungkin lebih baik jika menyoroti potensi kerugian kompetitif yang dihadapinya jika perintah tetap ada, terutama karena mitra perbankan dan pihak rekanan mungkin lebih memilih perusahaan seperti Circle yang beroperasi tanpa hambatan hukum semacam itu. Dia menyimpulkan bahwa penyerahan tersebut tampaknya bergantung pada pergeseran politik dalam kepemimpinan, merangkum pesan tersembunyi dari berkas hukum tersebut sebagai: “Lihat hakim, pemilu memiliki konsekuensi, dan ini adalah salah satunya.”








