Rekening yang Kosong dan Penipu Asing: Mengapa Minnesota Mungkin Akan Menutup ATM Kripto

Dampak Manusia dari Penipuan Kiosk

Sebuah komite DPR Minnesota sedang mempertimbangkan langkah drastis untuk menekan gelombang eksploitasi keuangan yang meningkat: larangan total ATM Bitcoin di seluruh negara bagian. Rancangan undang-undang HF3642 diajukan setelah aparat penegak hukum dan pejabat negara melaporkan bahwa mesin-mesin ini telah menjadi alat bagi penipu yang menargetkan penduduk paling rentan di negara bagian tersebut.

Selama sidang Komite Perdagangan, Keuangan, dan Kebijakan Dewan Perwakilan Rakyat pada 26 Februari, Detektif Lynn Lawrence dari Kepolisian Woodbury membagikan kisah mengerikan tentang seorang lansia lokal yang telah ditipu secara sistematis selama delapan bulan. Saat polisi campur tangan, wanita tersebut telah melakukan setidaknya 10 transaksi dan menyerahkan 50% dari penghasilannya bulanan kepada penipu.

"Dia sudah rentan dengan penghasilan tetap dan ketidakpastian pangan serta perumahan," kesaksian Lawrence. "Layanan Perlindungan Dewasa harus terlibat… Dia takut harus hidup di dalam mobilnya karena tidak punya uang lagi."

Menurut Kepala Polisi Faribault, John Sherwin, warga di kotanya telah kehilangan lebih dari $500.000 akibat penipuan terkait kios sejak 2022—angka yang menurutnya hanya sebagian kecil dari kerugian sebenarnya. Anggota Dewan Negara Bagian Keith Allen, R-Kenyon, mencatat bahwa bagi komunitas pedesaan, kerugian semacam ini menguras jutaan dolar yang seharusnya mendukung ekonomi lokal.

Pejabat percaya penipu, sering berpura-pura sebagai pejabat pemerintah atau pasangan romantis, mengarahkan korban ke mesin-mesin ini dan membimbing mereka untuk mengabaikan peringatan keamanan yang ada. Setelah uang tunai dikonversi menjadi cryptocurrency dan dikirim, dilaporkan uang tersebut berpindah ke rekening di luar negeri, membuatnya hampir mustahil bagi polisi lokal untuk mengembalikannya.

Perlawanan Industri dan Solusi Alternatif

Anggota legislatif Minnesota mencatat bahwa langkah-langkah pengamanan saat ini—termasuk undang-undang 2024 yang membatasi setoran pelanggan baru hingga $2.000—sedang diabaikan. Penipu kini menginstruksikan korban untuk melakukan setoran kecil berulang kali atau bahkan bepergian ke negara bagian tetangga, seperti Wisconsin, untuk menghindari regulasi Minnesota.

Namun, usulan untuk melarang semua 350 mesin ATM Bitcoin berlisensi di Minnesota menghadapi penolakan keras dari industri. Larry Lipka, penasihat hukum Coinflip, berargumen bahwa larangan tersebut secara tidak adil menghukum bisnis legal atas tindakan penjahat eksternal.

"Tidak pantas melarang produk legal hanya karena terjadi penipuan. Bukan kesalahan kami," kata Lipka kepada komite. Ia mengusulkan regulasi yang lebih ketat, seperti periode "pendinginan" wajib untuk transaksi dan pencabutan lisensi operator yang tidak patuh, sebagai alternatif yang lebih efektif daripada larangan total.

Rancangan undang-undang yang diajukan oleh Rep. Erin Koegel, DFL-Spring Lake Park, hanya akan berlaku untuk kios fisik; warga Minnesota masih dapat bertransaksi kripto melalui platform online.

Meskipun beberapa anggota Republik meragukan apakah larangan benar-benar akan menyelesaikan masalah penipuan, tampaknya ada minat bipartisan yang langka untuk bertindak. Komite telah menunda pembahasan rancangan undang-undang tersebut untuk pertimbangan lebih lanjut, dengan co-chair Rep. Tim O'Driscoll, R-Sartell, menyatakan bahwa kedua belah pihak sedang berusaha menemukan kompromi yang dapat disetujui sebelum akhir sesi.

FAQ ❓

• Apa itu HF3642? HF3642 adalah rancangan undang-undang di Minnesota yang bertujuan melarang semua ATM Bitcoin secara statewide untuk mencegah eksploitasi keuangan.
• Mengapa para pembuat undang-undang khawatir tentang ATM Bitcoin? ATM Bitcoin dianggap sebagai alat bagi penipu yang menargetkan penduduk rentan, yang mengakibatkan kerugian finansial yang signifikan.
• Apa bukti yang dipresentasikan selama sidang? Seorang detektif dari Woodbury membagikan kasus di mana seorang lansia kehilangan 50% penghasilan bulanan akibat penipuan yang melibatkan ATM-ATM ini.
• Apa tanggapan dari industri ATM Bitcoin? Perwakilan industri berargumen bahwa larangan tersebut secara tidak adil menghukum bisnis yang sah dan mendesak penerapan regulasi yang lebih ketat.