Didukung oleh
Regulation

Rancangan Undang-Undang Aset Digital Australia Mendapat Dukungan Lebih Luas Setelah Disetujui oleh Komite Senat

Australia baru saja menyaksikan kekacauan di dunia kripto, menghela napas, dan memutuskan lebih baik mengatur kekacauan itu daripada terus berpura-pura seolah-olah hal itu tidak terjadi.

DITULIS OLEH
BAGIKAN
Rancangan Undang-Undang Aset Digital Australia Mendapat Dukungan Lebih Luas Setelah Disetujui oleh Komite Senat

Australia Memandang Masa Depan Kripto yang Teratur Seiring Senat Mengesahkan RUU Aset Digital

Komite Legislasi Ekonomi Senat Australia secara efektif telah menyetujui RUU Amandemen Korporasi (Kerangka Kerja Aset Digital) 2025, merekomendasikan agar RUU tersebut disahkan tanpa perubahan besar setelah mengajukan laporannya pada pertengahan Maret. Itu bukan sekadar penyesuaian. Itu adalah pernyataan Canberra yang mengatakan: “Cukup improvisasi, saatnya aturan.”

RUU tersebut, yang diajukan pada akhir November 2025 oleh Wakil Menteri Keuangan Daniel Mulino, telah disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat awal tahun ini dan kini kembali ke lantai Senat dengan momentum yang sulit diabaikan. Jika disetujui, hal itu akan menandai upaya Australia yang paling serius hingga saat ini untuk membawa aset digital ke dalam regulasi keuangan yang matang.

Pada intinya, kerangka kerja ini tidak berusaha mengawasi kode atau merombak blockchain. Sebaliknya, ia fokus pada pelaku utama — platform terpusat yang menyimpan atau mengendalikan dana pengguna — tempat-tempat di mana masalah sering kali terjadi secara spektakuler. Pikirkan bursa, penyimpanan aset, dan siapa pun yang memiliki “kendali faktual” atas aset klien. Ya, frasa itu seserius kedengarannya.

Berdasarkan proposal tersebut, operator-operator ini harus memiliki Lisensi Jasa Keuangan Australia (AFSL), yang menempatkan mereka di bawah pengawasan ketat Komisi Sekuritas dan Investasi Australia (ASIC). Pada dasarnya, jika Anda menyimpan kripto milik orang lain, Anda tidak bisa lagi bertindak seperti startup yang mengenakan hoodie.

Aturan tersebut disertai dengan kewajiban yang sudah dikenal — melindungi aset, mengelola risiko, mengungkapkan informasi — pada dasarnya mengimpor disiplin keuangan tradisional ke dalam industri yang secara historis lebih mengutamakan suasana daripada struktur.

Komite tidak berpura-pura bahwa rancangan undang-undang ini sempurna. Kritikus menyoroti kekhawatiran terkait definisi seperti “token digital” dan “kendali faktual,” memperingatkan bahwa definisi tersebut dapat mencakup lebih dari yang dimaksudkan, termasuk layanan non-penyimpanan atau penyedia infrastruktur. Namun, para pembuat undang-undang menanggapi hal itu dengan sikap acuh tak acuh khas birokrasi: “Kami akan memperbaikinya nanti melalui panduan.”

Tidak ada amandemen. Tidak ada penundaan. Maju terus. Reaksi industri berada di antara rasa lega dan pandangan skeptis yang hati-hati. Beberapa pihak, termasuk operator bursa, menyambut kejelasan ini, dengan argumen bahwa kepastian regulasi dapat membuka nilai ekonomi miliaran dolar dan akhirnya memberi alasan bagi institusi untuk berhenti mengamati dari pinggir.
Namun, pihak lain melihat biaya kepatuhan yang mengintai seperti audit pajak dengan pencahayaan yang lebih baik. Pengawasan ganda dari AUSTRAC dan ASIC tidak benar-benar menjanjikan “proses yang lancar,” terutama bagi operator kecil. Namun, bahkan para skeptis mengakui bahwa alternatifnya — ketidakpastian regulasi — jauh lebih buruk.

Rancangan undang-undang ini dibangun di atas landasan kerja bertahun-tahun, termasuk aturan pendaftaran AUSTRAC yang diperkenalkan pada 2021 dan beberapa putaran konsultasi yang berlangsung hingga 2024 dan 2025. Dengan kata lain, ini tidak muncul begitu saja. Ini telah mendidih, dan kini mencapai titik didih.

Jika disetujui, implementasinya tidak akan langsung berlaku. Ada masa transisi, dengan perkiraan mulai dari enam bulan untuk kepatuhan awal hingga 18 bulan untuk standar operasional penuh. Sistem penuh kemungkinan baru akan berlaku pada 2027.

Jadi ya, waktu terus berjalan — hanya saja tidak secepat dunia kripto. Secara global, Australia sedang mengejar ketertinggalan, tapi tidak terlalu buruk. Kerangka kerja ini sejalan dengan upaya regulasi di Uni Eropa, Singapura, dan Hong Kong, yang semuanya berusaha mengendalikan aset digital tanpa membunuh inovasi.

Ripple Mengajukan Permohonan Lisensi Layanan Keuangan Australia untuk Pembayaran di Kawasan Asia-Pasifik

Ripple Mengajukan Permohonan Lisensi Layanan Keuangan Australia untuk Pembayaran di Kawasan Asia-Pasifik

Ripple berupaya memperoleh lisensi jasa keuangan di Australia, guna memperluas jaringan pembayaran blockchain-nya secara lebih luas di kawasan Asia-Pasifik. read more.

Baca sekarang

Keseimbangan tersebut — melindungi pengguna tanpa mencekik teknologi — adalah titik di mana sebagian besar yurisdiksi bersinar atau tersandung. Australia, untuk saat ini, bertaruh bahwa mereka dapat menyeimbangkan keduanya.
Apakah hal itu akan mengubah negara ini menjadi pusat kripto atau hanya versi yang lebih terorganisir dari kekacauan yang sama bergantung pada satu hal: pelaksanaan. Karena mengesahkan undang-undang itu mudah. Membuatnya berfungsi adalah di mana pertunjukan sesungguhnya dimulai.

FAQ 🇦🇺

  • Apa yang disyaratkan oleh RUU kripto Australia?
    Platform kripto yang menyimpan aset pelanggan harus memperoleh AFSL dan mematuhi aturan layanan keuangan.
  • Apakah RUU tersebut mengatur blockchain atau DeFi?
    Tidak, RUU tersebut menargetkan perantara terpusat, bukan protokol terdesentralisasi itu sendiri.
  • Kapan peraturan kripto Australia akan berlaku?
    Penerapannya diperkirakan akan diluncurkan secara bertahap, dengan penegakan penuh kemungkinan pada tahun 2027.
  • Mengapa RUU ini penting bagi pasar kripto?
    RUU ini memberikan kejelasan regulasi yang dapat menarik investasi institusional sekaligus meningkatkan standar kepatuhan.