Haseeb Qureshi, mitra pengelola di dana VC kripto Dragonfly, percaya bahwa pasar prediksi seperti Polymarket telah terbukti setelah menghadapi tuduhan bias sehubungan dengan antisipasi pemilihan di AS. Qureshi menyoroti bahwa pembuat pasar yang berorientasi pada keuntungan didorong oleh potensi penghasilan, memberikan mereka keunggulan dibandingkan survei dan media, yang dapat dimanipulasi.
Polymarket vs. Polls: Kemenangan Trump Membenarkan Pasar Prediksi
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.
DITULIS OLEH
BAGIKAN
‘Poly-poll’ atau Polymarket: Pembenaran Setelah Kemenangan Trump
Kenaikan pasar prediksi berbasis kripto seperti Polymarket—disebut ‘Poly-poll’ oleh Trump secara bercanda—memberikan perspektif berbeda pada pemilihan, yang sebelumnya terkait dengan jaringan resmi dan survei. Haseeb Qureshi, mitra pengelola di dana VC kripto Dragonfly, berbagi wawasan tentang bagaimana Polymarket lebih unggul dari media arus utama dan lembaga survei, menawarkan panorama mendetail dan akurat tentang peristiwa seputar kemenangan Trump.
Baca lebih lanjut: Trump Menyebut Polymarket sebagai ‘Poly-Poll’: ‘Kami Melakukan Sangat Baik’
Bagi Qureshi, dua elemen menonjol dalam kinerja pemilihan presiden AS oleh Polymarket. Pertama, Polymarket secara konsisten lebih akurat tentang hasil yang benar sebelum pemilihan, memiliki keunggulan 62% untuk Trump ketika survei tradisional dan sumber-sumber meramalkan peluang 50-50 untuk kedua kandidat.
Dia percaya bahwa pasar prediksi, dipimpin oleh harapan penghasilan oleh para pedagang yang memiliki kepentingan dalam taruhan, mampu menangkap sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh yang lain. Dia menyatakan:
Polymarket tampaknya percaya bahwa survei-survei kehilangan ini. Para pelaku survei berkata, tidak: kami telah memperbarui model kami dan mengoreksinya. Polymarket berkata: Saya tidak mempercayainya. Polymarket benar.
Kedua, Polymarket memprediksi hasil pemilihan jauh lebih cepat dari sumber-sumber tradisional, dengan cepat mengidentifikasi tren dan menghitung bahwa, misalnya, Pennsylvania akan dimenangkan Trump jauh lebih awal daripada sumber-sumber lain. Dia menyatakan:
Pasar prediksi tidak menunggu perayaan atau pengamat. Ia tidak peduli jika itu membatalkan ritual sakral menunggu hasil suara dihitung.
Bagi Qureshi, ini membenarkan platform tersebut, yang telah dikritik karena sifatnya yang terdesentralisasi dan tidak diatur. Dia menilai bahwa pasar menafsirkan dan bereaksi terhadap data secara instan, karena para pedagang yang dipimpin oleh keuntungan memasukkan wawasan baru ke dalam platform dengan insentif hadiah, sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh media arus utama.
Baca lebih lanjut: Kegemparan Pemilihan Polymarket: Mengapa Keunggulan Trump Menggugah Skeptis dan Meme
