Peter Schiff Mengatakan Kenaikan Hasil Obligasi Menjelaskan Mengapa Bitcoin dan Kripto Lainnya Sedang Terpuruk

Peter Schiff Menyebut JGB 10-Tahun di 1,84% dan Meningkat saat Bitcoin dan Kripto Lainnya Dibunuh

Penurunan terbaru Bitcoin menarik perhatian baru pada 1 Desember ketika ekonom dan pendukung emas Peter Schiff menyatakan di platform media sosial X bahwa meningkatnya imbal hasil obligasi pemerintah Jepang mendorong investor keluar dari aset berisiko, pergeseran yang dia kaitkan dengan penurunan tajam yang mendorong bitcoin di bawah $85K.

“Imbal hasil pada JGB 10-tahun sekarang 1,84% dan meningkat. Itu menyebabkan investor menjual aset berisiko,” kata Schiff, menambahkan:

Masa depan saham turun, dan bitcoin serta kripto lainnya sedang dibunuh.

“Tapi emas sekarang naik lebih dari $20, diperdagangkan di atas $4,240, sementara perak melonjak $1,20, diperdagangkan di atas $57,50,” sorot pendukung emas tersebut. Data pasar menunjukkan imbal hasil Obligasi Pemerintah Jepang (JGB) 10-tahun kemudian mencapai 1,88%, tertinggi sejak 2008. Pergerakan tersebut membantu membongkar perdagangan yen carry, di mana investor meminjam yen biaya rendah untuk mendanai posisi dalam aset dengan imbal hasil lebih tinggi seperti ekuitas AS dan bitcoin, memicu likuidasi paksa dan pergeseran risiko yang lebih luas.

Schiff, seorang kritik keras terhadap bitcoin, berulang kali menolak BTC sebagai gelembung spekulatif murni yang tidak memiliki nilai intrinsik. Dia mempertahankan prediksi bahwa harganya pada akhirnya akan turun secara substansial. Dia secara gigih mendukung emas fisik sebagai penyimpan nilai yang lebih unggul dan teruji waktu. Dia menekankan dalam posting X lain: “Jika Anda tidak mengerti mengapa bitcoin jatuh sementara logam mulia naik, itu karena Anda tidak mengerti keduanya. Inilah ketidaktahuan terhadap keduanya yang menggerakkan harga bitcoin ke $126K, dan ini adalah ketidaktahuan yang sama yang membuat HODLers tidak menjual saat keuntungan bitcoin hilang!”

Baca lebih lanjut: Peter Schiff Menandai Penurunan Bitcoin yang Mungkin Berlanjut ke Kerugian Lebih Dalam

Pendukung emas itu juga mengaitkan penurunan BTC dengan Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), mengklaim bahwa meningkatnya biaya pinjaman memperbesar kerentanan dalam strategi perusahaan yang menggunakan leverage yang terkait dengan BTC. “Hari ini adalah awal dari akhir MSTR. Saylor terpaksa menjual saham bukan untuk membeli bitcoin, tetapi untuk membeli dolar AS hanya untuk memenuhi kewajiban bunga dan dividen MSTR. Saham tersebut rusak,” tulis sang pendukung emas.

Pada 1 Desember, Arthur Hayes juga mengatakan bahwa bitcoin turun karena Bank of Japan memasukkan kenaikan suku bunga Desember ke dalam perencanaan. Dia mencatat bahwa “USDJPY 155-160 membuat BOJ hawkish.” Pendukung kripto menentang bahwa guncangan suku bunga sementara tidak mengubah kasus jangka panjang bitcoin yang berakar pada kelangkaan, portabilitas, dan penyelesaian terdesentralisasi.

FAQ 🧭

• Mengapa bitcoin turun di bawah $85K, menurut analis pasar?
  Penurunan bitcoin dikaitkan dengan meningkatnya imbal hasil obligasi pemerintah Jepang, yang memicu pergerakan risiko global dan likuidasi paksa di posisi leverage, termasuk kripto.
• Bagaimana lonjakan imbal hasil JGB 10-tahun Jepang memengaruhi portofolio investor?
  Lonjakan imbal hasil ini membongkar perdagangan yen carry, mendorong investor untuk keluar dari aset berisiko lebih tinggi seperti ekuitas AS dan bitcoin, sehingga memperkuat volatilitas dan mengurangi likuiditas.
• Mengapa Peter Schiff berargumen bahwa bitcoin berada pada risiko yang meningkat untuk kerugian lebih dalam?
  Schiff menegaskan bahwa BTC tidak memiliki nilai intrinsik, percaya reli tersebut didorong oleh ketidaktahuan investor, dan mengklaim bahwa kenaikan suku bunga mengekspos kerentanan leverage di entitas yang terkait kripto seperti Strategy.
• Apa argumen perlawanan dari pendukung kripto mengenai penjualan yang dipicu oleh suku bunga ini?
  Pendukung kripto menekankan bahwa kejutan makro sementara tidak mengubah tesis investasi jangka panjang bitcoin yang berakar pada pasokan tetap, portabilitas, dan penyelesaian terdesentralisasi.