Perubahan Kebijakan Kripto Sedang Berjalan saat Legislator Bergerak untuk Melindungi Pembuat Blockchain Non-Kustodial

Pembangun Blockchain Mungkin Mendapat Keuntungan saat RUU Bipartai Menarik Garis Antara Kode dan Kustodi

Dorongan bipartisan sedang dilakukan untuk memperjelas aturan federal bagi inovasi blockchain. Senator AS Cynthia Lummis dari Wyoming dan Ron Wyden dari Oregon mengumumkan pada 12 Januari bahwa mereka telah memperkenalkan Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain, yang bertujuan melindungi pengembang blockchain tertentu dari persyaratan pengirim uang.

Senator Lummis, ketua Subkomite Aset Digital Perbankan Senat, menyatakan:

“Pengembang blockchain yang hanya menulis kode dan mempertahankan infrastruktur open-source telah hidup di bawah ancaman diklasifikasikan sebagai pengirim uang terlalu lama.”

Dia menambahkan bahwa memperlakukan pengembang seperti lembaga keuangan meskipun tidak memiliki akses ke dana pelanggan “secara tidak perlu membatasi inovasi” dan menciptakan eksposur hukum untuk aktivitas yang tidak melibatkan risiko pencucian uang.

Usulan Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain menetapkan standar federal yang menentukan kapan pengembang blockchain dan penyedia infrastruktur berada di luar definisi pengirim uang. Langkah ini berfokus pada “pengembang atau penyedia non-kontrol,” yang didefinisikan sebagai individu atau bisnis yang mengembangkan atau memelihara teknologi buku besar terdistribusi tanpa otoritas hukum atau kemampuan sepihak untuk memulai atau menyelesaikan transaksi yang melibatkan aset pengguna. Aktivitas yang dilindungi termasuk menerbitkan perangkat lunak blockchain, memelihara jaringan terdistribusi, mendukung alat kustodi sendiri, dan menyediakan infrastruktur yang memungkinkan operasi buku besar.

Baca lebih lanjut: Senator AS Lummis Bersyukur atas Bitcoin saat Kongres Membahas Peningkatan Plafon Utang

Senator Wyden, ketua Komite Keuangan Senat, menjelaskan:

“Memaksa pengembang yang menulis kode untuk mengikuti aturan yang sama seperti pertukaran atau pialang adalah teknologi yang buta huruf dan resep untuk melanggar privasi dan hak kebebasan berbicara orang Amerika.”

Dia menekankan bahwa pemerintah federal dapat mengawasi pasar aset digital tanpa mendikte apa yang diperbolehkan dibuat oleh pembuat perangkat lunak.

Para legislator yang mendukung RUU ini berpendapat bahwa ambiguitas regulasi telah mendorong pengembangan ke luar negeri sementara mengekspos tim berbasis AS pada persyaratan tingkat negara bagian yang tidak konsisten. Legislasi ini mempertahankan otoritas penegakan negara bagian ketika selaras dengan standar federal tetapi mencegah negara bagian mengenakan kewajiban pengirim uang kepada pengembang yang hanya terlibat dalam aktivitas yang diuraikan. Para pendukung juga menunjuk pada surat tahun 2024 dari Lummis dan Wyden kepada Jaksa Agung Merrick Garland, yang mempertanyakan interpretasi Departemen Kehakiman tentang transmisi uang dan menyoroti inkonsistensi dengan panduan Departemen Keuangan dari Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan.

FAQ ⏰

• Apa yang ingin diubah oleh Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain?
  Ini mendefinisikan kapan pengembang blockchain dan penyedia infrastruktur tidak dianggap sebagai pengirim uang di bawah hukum federal.
• Siapa yang memenuhi syarat sebagai pengembang blockchain non-kontrol?
  Pengembang yang menulis atau memelihara perangkat lunak blockchain tanpa otoritas atas dana atau transaksi pengguna.
• Mengapa para legislator mengatakan aturan saat ini merugikan inovasi blockchain?
  Mereka berpendapat bahwa ambiguitas regulasi memaksa pengembang bekerja di luar negeri dan mengekspos tim AS pada persyaratan negara bagian yang bertentangan.
• Apakah RUU ini menghilangkan pengawasan negara bagian terhadap aset digital?
  Tidak, ini mempertahankan otoritas penegakan negara bagian ketika selaras dengan standar federal.