Pertarungan SEC dengan Elon Musk Menerima Kritik dari Kepala Hukum Ripple, Vivek Ramaswamy, dan Chamath Palihapitiya, yang Menuduh Regulator atas Korupsi, Pemaksaan, dan Kelebihan Kewenangan Partisan.
Pertikaian SEC Elon Musk Memicu Kemarahan: Ripple, Ramaswamy, Palihapitiya Mengecam Taktik Korup
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.

SEC Menghadapi Kontroversi atas Kasus Elon Musk: Kepala Hukum Ripple Memberikan Pandangan
Pertarungan berkelanjutan Elon Musk dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah memicu perdebatan baru mengenai taktik penegakan agensi tersebut, menarik komentar dari tokoh politik dan bisnis termasuk Kepala Hukum Ripple Stuart Alderoty, kapitalis ventura Chamath Palihapitiya, dan politisi Vivek Ramaswamy.
Musk membagikan sebuah surat di platform media sosialnya X pada hari Kamis dari pengacaranya, Alex Spiro, yang menuduh SEC melakukan kampanye pelecehan selama bertahun-tahun terhadap Musk dan perusahaannya. Spiro mengklaim bahwa SEC telah mengeluarkan ultimatum penyelesaian 48 jam, mengancam denda atau tuntutan, yang diduga didorong oleh arahan dari tingkat yang lebih tinggi. Surat itu juga merujuk pada investigasi baru SEC terhadap Neuralink dan panggilan pengadilan terhadap Spiro di bawah ancaman pemaksaan, menuntut kejelasan apakah tindakan SEC tersebut berasal dari pengaruh internal atau eksternal seperti Gedung Putih.
Palihapitiya memberikan pandangan tentang implikasi yang lebih luas dari tindakan SEC, mengkritik penggunaan sumber daya pembayar pajak oleh agensi tersebut. Dia menulis di X:
Ini tidak masuk akal. Kenapa SEC berpikir mereka bisa terus membuang-buang sumber daya pemerintah (yaitu uang kita) dengan sia-sia?!?!? Tanpa pengecekan dan penyeimbangan yang masuk akal, birokrat partisan akan terus menggunakan hukum untuk menciptakan kesalahan kecil dan memperlambat orang yang tidak mereka setujui.
“Dan jika Anda kebetulan tidak memiliki sumber daya yang dimiliki Elon, Anda akan terjebak. Saya harap orang-orang menghargai betapa korup semua ini,” ia memperingatkan.
Ramaswamy, yang baru-baru ini diangkat bersama Musk untuk memimpin Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE), menuduh SEC merusak kepercayaan publik. “Inilah bagian terburuknya: SEC secara teratur kalah kasus demi kasus di pengadilan federal karena mereka memutar aturan mereka dengan cara ilegal & inkonstitusional,” tulis Ramaswamy, menambahkan bahwa tindakan mereka melemahkan kepercayaan pada aturan hukum.
Kepala hukum Ripple bergabung dalam diskusi, membalas pernyataan Ramaswamy:
Ripple mengungkap taktik tanpa hukum SEC sejak awal. Sebagaimana dikatakan pengadilan dalam kasus kami: ‘SEC mengadopsi posisi litigasi untuk mencapai tujuan yang diinginkan, bukan karena kesetiaan sejati kepada hukum.’ Pertanyaannya bukan apakah SEC di bawah Gensler nakal — memang demikian. Pertanyaannya adalah bagaimana kita menahan mereka bertanggung jawab?
Sementara itu, perombakan di SEC sedang berlangsung ketika Gary Gensler bersiap untuk mundur sebagai Ketua, menandakan kemungkinan perubahan dalam pendekatan regulasi agensi. Gensler, yang dikenal dengan sikap keras terhadap cryptocurrency dan regulasi keuangan, akan meninggalkan jabatannya pada Januari 2025. Penggantinya, Paul Atkins, adalah mantan komisaris SEC dan pendukung regulasi yang lebih lunak, terutama di bidang crypto. Nominasi Atkins oleh Presiden terpilih Trump telah memicu perdebatan, dengan para pelaku industri mengantisipasi lingkungan yang lebih bersahabat untuk aset digital sementara kritikus memperingatkan pengurangan pengawasan. Transisi ini dapat mendefinisikan ulang prioritas SEC, menunggu konfirmasi Senat atas Atkins.









