Kepala hukum Coinbase dan Ripple, Paul Grewal dan Stuart Alderoty, mengkritik Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) atas pendekatannya yang tidak konsisten dalam mengklasifikasikan token sebagai sekuritas. Grewal merujuk pada Catatan Kaki 6 dalam pengaduan yang diubah SEC terhadap Binance, di mana agensi tersebut mengakui menciptakan kebingungan dengan melabeli token sebagai sekuritas. Dia juga menunjukkan penanganan SEC yang kontradiktif terhadap transaksi Ethereum. Alderoty menggemakan kekhawatiran ini, memperingatkan: “Kasus Ripple sudah selesai, tetapi pembelaan ‘pemberitahuan yang adil’ masih hidup bagi orang lain.”
Penyesalan SEC Mengakibatkan Kebingungan Tentang 'Sekuritas Aset Kripto' — Ripple dan Coinbase Memberikan Pendapat
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.
DITULIS OLEH
BAGIKAN
SEC Dikritik Atas Regulasi Aset Kripto
Kepala Hukum Coinbase Paul Grewal berkomentar tentang pengakuan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) minggu lalu mengenai klasifikasinya atas token sebagai sekuritas.
Dalam pernyataannya di platform media sosial X, Grewal menyoroti Catatan Kaki 6 dari pengaduan yang diubah SEC terhadap bursa kripto Binance, di mana regulator sekuritas tersebut mengakui menyebabkan kebingungan dengan melabeli token sebagai sekuritas. Dia merinci:
‘SEC menyesali kebingungan yang mungkin telah diundang’ dengan menyatakan secara keliru dan berulang kali bahwa token itu sendiri adalah sekuritas.
Grewal menambahkan bahwa dia berharap kepala hukum Ripple, Stuart Alderoty, “sedang tidur nyenyak malam ini,” dengan memprediksi: “Kepalanya akan meledak ketika dia bangun dan melihat ini.”
Kepala hukum Coinbase lebih lanjut mengkritik penanganan SEC yang tidak konsisten terhadap transaksi Ethereum dibandingkan dengan aset kripto lainnya. Dia menyatakan frustrasi dengan pendekatan agensi tersebut, dengan mengatakan: “Itu tampaknya hanya untuk diketahui oleh SEC, dan untuk kita ketahui hanya jika dan ketika kita dituntut.”
Dia juga menunjukkan klaim sebelumnya dari SEC bahwa token, seperti XRP, adalah sekuritas, dengan mengatakan bahwa hal itu jelas dari tindakan regulasi mereka. Rekam jejak ini, menurut Grewal, bertentangan dengan sikap agensi saat ini, yang menyebabkan kebingungan tentang praktik regulasinya.
Menanggapi postingan Grewal, Alderoty menulis di X: “Jadi akhirnya SEC mengakui bahwa 1/ ‘sekritas aset kripto’ adalah istilah buatan dan 2/ untuk membuktikan ‘sekritas aset kripto’ adalah kontrak investasi, SEC memerlukan bukti kumpulan ‘kontrak, ekspektasi, dan pemahaman’?” Kepala hukum Ripple tersebut berkomentar:
Kasus Ripple sudah selesai, tetapi pembelaan ‘pemberitahuan yang adil’ masih hidup bagi orang lain. SEC menyebut laporan DAO 2017 sebagai pemberitahuan industri bahwa ‘sekritas aset kripto’ tunduk pada undang-undang sekritas AS.
Alderoty mengkritik pendekatan agensi tersebut, dengan mengatakan: “Tujuh tahun kemudian, SEC meminta maaf kepada hakim federal—pastinya seorang yang memiliki ‘kecerdasan biasa’—atas kebingungan yang dipanggil dengan menggunakan istilah yang secara inheren tidak jelas.”
Apa pendapat Anda tentang pernyataan SEC mengenai sekritas aset kripto? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah ini.
